А по іншій частині вашого пафосного коменту прямо все мимо
До вас особисто я не маю жодних упереджень, по перше я вас не знаю особисто по друге ви явно щось же знаєте. Звідки взявся пафос, а от звідси youtu.be/VvRVf7_j5gQ?t=799
Не відмовився б від бюджетного павербанку. Це б покращило результати. Але й памперси для хворої матері потрібні :( P.S. Як допишу «Водяну Змію» то продам її напевне, щоб вирішити деякі питання що потребують грошей.
на це можна сказати — не у всіх же є балкон...
але я колись жив у гуртожитку на 4 поверсі... скоропорт у авоську, і на гачок за вікно... такий холодильник )
Ясно-понятно. Отам де написано про MVVM (https://medium.com/@ignatovich.dm/mvvm-architecture-in-react-a-beginners-guide-with-examples-bde116f1347c), воно проходить як анти-паттерн вашої першої статті — то можете пробувати написати третю, раптом вийде...
Вже працює CRUD параметрів автозбагачення. Можна це потестувати у Налаштуваннях — шестерьонка зліва. Сьогодні планую доробити сам механізм — автоматичну купівлю на страшенній глибині і продаж на мілині.
В початку опису React, написано — що це реалізація паттерна MVVM. З усіх принципів SOLID, найменше відповідає React лише принципу підстановки типів, Барбари Лісков LSP. Просто тому що JavaScript не мав механізмів підтримки на рівні синтаксису.
Повірте, коли у вас добу (і більше) нема світла, а їжа викидається до в холодильнику кімнатна температура, то тут починаєш цінити і те що холодильник працює) І повне освітлення в квартирі)
На критику всі голосні, а люди в цих умовах викручуються як...
На правах візії: зі смартфонами вже почався зворотний процес, навіть якщо поки не дуже помітний. Атрибути цього процесу — як раз нові форм-фактори, нехай й не такі популярні зараз.
Я це читав кілька років тому, вони виносять fetch() в useFetch() з додаванням пачки import/export і кажуть, що досягнули single responsibility x_x.
React вийшов як категорична альтернатива архітектурам рівня MVC, просуваючи принцип view-only.
Сергей Мишко
Коментарі