Це ви про цей комент?
Діти — це виглядає, як один із видів диверсифікації
Бо розглядати дітей як хоббі — саме означає не очікувати віддачі в грошовому еквіваленті, а щось, що ти робиш, бо так хочеться.
А отже не можна сказати, що багата дітна сімʼя однозначно щасливіша чайлдфрі пари середнього достатку
Десь читав щодо дослідження на тему з чого складається щастя. І одна з ключових складових є соціальні звʼязки.
Моя польська мені за весь час в айтішечці придалася два рази — сказати пару слів поляку зі сторони американських замовників на сусідньому проєкті, і ще чатитись зі скрам-коачем британського замовника, поляком...
Свідомо не заводити дітей це надіятись що хтось інший заведе дітей щоб ти на старості міг жити
В системі, де існує пенсійна система, все більше людей схиляються до висновку, що їм не треба хтось, хто буде «приносити стакан води» в старості і що вони...
Ти шось плутаєш.
практичний сенс твого життя
ніяк не пов’язаний з
Ти комусь дійсно потрібен живим?
ти підміняєш поняття, я не збираюсь погоджуватись що практичний сенс життя в соціальних мутках.
ну ок, давай перефразуємо, щоб тобі стало зрозуміліше. В чому практичний сенс твого життя? Що зміниться в цьому світі якщо завтра ти здохнеш? Комусь взагалі буде по справжньому не пофіг? Хтось помітить що тебе не стало?
Я бы мог графику создавать, и делигировать программирование, много идей. Но нет времени на это абсолютно к сожалению, пытаюсь трудоустроиться программистом.
Mykyta Levchuk
Коментарі