Коментарі

Ну, навички конкретної людини можуть бути корисні у поточному підрозділі або ні. Дядя Ваня тракторист, який може водити важку техніку і відремонтувати її або полагодити генератор. Може бути значно корисніший командиру ніж купа іт-шників.
Де взяти тих молодих, здорових «рембо», у великих кількостях?
Я в якості сценариста написав у телеграм.
Частково погоджуюсь. Насправді все заледить від конкретної частини. Бо ні для кого не секрет, що є бригади які бережуть людей та використрвують навички «смузехлєбів» для того, щоб по максімуму захистити пехоту.
1) БЗВП проходять усі. Тому не факт, що людина не опиниться у звʼязку, РЕБ/РЕР, БПЛА і тд. 2) Якщо людина хоче піти на конкретне місце служби, то треба іти по системі рекрутингу. Вакансій зараз купа. А не чекати поки тебе тцк зловить.
Привіт. Наша невеличка команда працює над сай-фай екстракшен шутером з елементами хоррору — Shadowwake. Гравець досліджує планету Веспера, знищує мутованих істот і намагається вижити.
нема звісно. і не буде. навіщо мені прив’язувати трекер до свого життя..
Дякую, корисні оновлення!
Комуністи) пройшов інтервʼю, дали тест, зробив тест, запросили на тех інтервʼю. Після години відповіді на дуже дивні питанання, отримав повідомлення на пошту, що не підійшов і вирішили рухатись дальше з іншим кандидатом.
То я сделаю что-нить ещё. Например, list полей или ещё как-нить выкручусь. Если там прям много расширений будет — применю Strategy паттерн или его аналог. Но уж точно не буду клонировать ещё 5 методов. И ещё 1 момент: это ж не тест.
Був на їх мітапі по ЩІ- з 2х годин більше 1.5 просто реклама курсу- коли запитав в чаті, чи будуть якісь технічні кейси?- мене просто кікнули :) Але якщо купити оплату сьогодні за 100% то буде знижка )))
Розумію, що це додає вам ще більше стресу :( Намагайтеся задавати більше запитань своєму ментору (ліду), менеджеру або БА і занотовувати ключові моменти щодо функціоналу.
Тут я бачу, що ваш тест не покриває другий їхній тест повністю. Їх тест впаде, якщо чекбокса немає, а ваш пройде. Я б таке теж завернув. Поспішив трішечку, був неправий. Але все ще залишається питання розширення.
Тести повинні бути атомарними і незалежними одне від одного Естессно. Но атомарность тестов достигается не так. Приведу простой пример (не с того проекта, просто абстрактный, но будет понятно).
З сокетами зрозуміло. Краще розкажіть, чи робляться системи з динамічними точками? Бо сокети якось в очі кидаються.