Футурологічне бачення розвитку ІТ — швидкість змін, новинок в ІТ настільки швидка, що коли пишеш стратегію, то потрібно вже футурологічно дивитись на функції, задачі, технології майбутнього, системи...
Поки що кадрів влучання саме Вхламінго ми не бачили. Обʼєктивного контролю немає — значить довести що вона влучає чи не влучає неможливо. Будь-яка теорія правдива, допоки не зʼявляться пруфи на користь однієї з версій.
Точно знаю, що FP2 — тема.
Після 30 років у девелопменті та 20 в архітектурі сформулював для себе основні принципи: — control complexity — protect critical variation points — keep conceptual integrity
Плюс: — define evolution rules — document rationales/assumptions — document...
маленький будиночок 3×3 з прибудовою... називається «літня кухня»... але масивні кам’яні стіни 60см... хороша пічка... дров ще 2-3 куба є... вистачить.. основна хата поруч теж кам’яна... не опалюється... там зараз +1... середина зими...
Реально, але відносно короткий період, від 3 до 9 місяців, в залежності від стабільності вашої нервової системи.
Хоча якщо одна з робіт «не бий лежачого», вялий багфікс чи епізодичний сапорт, то таку можна тягнути паралельно без проблем.
Не бачу цього на власному досвіді. Навпаки, для мене це часто «червоний прапорець»: чим фанатичніше в команді слідують цим практикам, тим швидше проєкт перетворюється на некерованого монстра
Мені дуже цікаво почути яким чином SOLID погіршує вам код.
Судячи з того, що контора працює давно і досить успішно генерує кеш, то все вони добре розуміють, питання лише в тому, як мені в це все органічно влитись.
Дані підготовано, змерджено разом декілька джерел, outliers вилучено, сигнали згенеровано( маємо часові ряди, специфічна доменна фігня ), анонімізацію проведено.
З великою ймовірністю, ви праві, можливо, дані не коректні. але ж питання не в цьому.
Це ж як в анекдоті про діарею: — Ви чули, що по статистиці троє з п’яти людей страждають від діареї? — А двоє інших насолоджуються нею?
Комусь набрид, а хтось насолоджується.
Коментарі