Комментарии

использование любой технологии или подхода должно быть аргументированным тільки не треба доводити це до абсурду 🙂 обгрунтовувати використання стандартного підходу до асинхронності не потрібне
рекомендуют Маркетологи Тут є тема про ці фігні, пошукайте Якщо так сильно хочеться мазохізму, то краще витратьте їх на уроки верхової їзди
Позиція — моя хата з краю зрозуміла
Что мы видим: мелкий снег, слякоть, посыпанная щебёнка, еврохрущи, самые обычные светофоры, городские дороги. Да, нет обшарпанных фасадов, кондёров, хаотического остекления.
А можно ссылку на это разъяснение?
Наші програмісти — це ті самі одноосібники-куркулі, які не хотіли платити податки і вступати в колгоспи. Ментальність куркуля та програміста приблизно однакова. Не розуміють, для чого держава.
Сейчас уже немало проектов использует gRPC, хотя, к сожалению, коммьюнити его поклонников пока не такое большое, как у REST API В последнее время пожалуй ни одного нового проекта не попадётся, где общение между сервисами внутри не по gRPC.
и плюс то что налоговая озвучивает «До складу доходу платника єдиного податку не включається ряд сум (що вказані в п. 292.11 ст. 292 Податкового кодексу України), серед яких не зазначається сума позитивної курсової різниці.
Потому что использование любой технологии или подхода должно быть аргументированным иначе это глупо — использовать только потому что это используют все остальные.
Ну если ты хочешь верить что в Дебиане телеметрии нету, то верь.
Та тут большинство так 11 лет просидели, и нифига не поняли.
Ти береш в борг 700 мільйонів під 2.63% річних. МВФ тебе не заставляє це робити. Не хочеш не бери. МВФ тільки дає змогу брати кредит не під 7.6% як в середньому інші дають Україні, а лише під 2.63%, при цьому змішіє робити реформи.
Звучит как план. Я почему-то считал, что общая система == ооо. Фактически, уплатить 19% на превышение, и в начале года вернуться на 3ю, обнулившись.
У пендосов запись многих вещей выглядит по другому, и чтобы потом не возникало проблем, лучше приводить к нашим стандартам.