использование любой технологии или подхода должно быть аргументированным
тільки не треба доводити це до абсурду 🙂 обгрунтовувати використання стандартного підходу до асинхронності не потрібне
Что мы видим: мелкий снег, слякоть, посыпанная щебёнка, еврохрущи, самые обычные светофоры, городские дороги. Да, нет обшарпанных фасадов, кондёров, хаотического остекления.
Наші програмісти — це ті самі одноосібники-куркулі, які не хотіли платити податки і вступати в колгоспи. Ментальність куркуля та програміста приблизно однакова. Не розуміють, для чого держава.
Сейчас уже немало проектов использует gRPC, хотя, к сожалению, коммьюнити его поклонников пока не такое большое, как у REST API
В последнее время пожалуй ни одного нового проекта не попадётся, где общение между сервисами внутри не по gRPC.
и плюс то что налоговая озвучивает
«До складу доходу платника єдиного податку не включається ряд сум (що вказані в п. 292.11 ст. 292 Податкового кодексу України), серед яких не зазначається сума позитивної курсової різниці.
Потому что использование любой технологии или подхода должно быть аргументированным иначе это глупо — использовать только потому что это используют все остальные.
Ти береш в борг 700 мільйонів під 2.63% річних.
МВФ тебе не заставляє це робити. Не хочеш не бери. МВФ тільки дає змогу брати кредит не під 7.6% як в середньому інші дають Україні, а лише під 2.63%, при цьому змішіє робити реформи.
Анатолій Бабак
Maksym Postument
Smarty Coder
Max Ischenko
Комментарии