зараз клод дозволяє без програмування робити подібні симуляції, нк і модель підбирає як попросиш, ітеративна підбірка і моделювання тепер можуть просто неймовірно швидко відбуватися на початку дослідження чогось, аби тільки дослідник контекстом володів...
та я глянув «по діагоналі» статтю, шукав посилання на публікацію чи препрінт, чи хочаб на датасет від якого модель власне підбирали
бо без бодай однієї «примірки» того, що продукує модель на хоч якийсь датасет та модель окрім свого математичного рівняння...
Автори посилаються на математичну RSD-модель поширення чуток та спростувань, але конкретно у них це пояснювальна адаптація тієї моделі. Ось власне, їх методологія: res.cloudinary.com/.../f0cxzrwkuzgu7tgmfj0g.png
тож це не «як поширюється», а як провізуалізували автори, я чомусь останні тижні пасивно замислювався про те саме питання (ну, трохи інакше, а саме про неминуче скочування в жалюгідність будь-якої науки в умовах вже не відриву від мейнстріму завдяки...
Якщо я правильно зрозумів ідею то ще й в звичайному notepad.exe чи любому іншому редакторі буде показувати саме нісенітницю. Що не дуже зручно зазвичай.
Цікаво було прочитати про UX саме в CRM, бо часто при виборі всі дивляться лише на функції, а не на те, наскільки менеджерам зручно працювати із системою щодня.
звичайно що все можна так-чи-інакше вирішити — але то вже інше питання)
Автор зазначає, що навіть найпотужніші моделі на кшталт Claude Fable та GPT Sol 5.6 Ultra мали труднощі з декодуванням рухомого повідомлення, доки їм не підказували точний спосіб.
А ось AI зазвичай розбиває відео на кадри та намагається відновити зміст, аналізуючи окремі зображення. Проте, якщо анімацію зупинити, на екрані залишаються лише хаотичні крапки.
Masha Pyrogova
Tetiana Mokliak
Kateryna Zaiko
Ihor Malovanyi
Andrii Mykhailenko
Maria Nechyporuk
Admin Chisoft
Антон Чернічко
Bogdana Andrijkiv
Alina Samuseva
Kateryna Panchenko
Таісія Квітка
Alex Noel
Анастасія Гладун
Maksym Babenko
Коментарі