DevOps спільнота

RSS
322 статті, 370 топіків, 6K коментарів, 3022 учасники


← Сtrl 123456...24 Ctrl →

Коментарі

В нас задача була не просто автоматизувати дії, а вбудувати їх у процес з review і GitOps-контуром для більш важливих/чутливих систем. У результаті ми також скоротили онбординг до кількох хвилин замість годин або днів.
Господин, с регалиями больше, чем ветеран трёх войн рассчитывал найти здесь халяву: Если кто-нибудь изобретёт что-нибудь ОСОБЕННОЕ, то есть фундаментально-революционное, которое перевернёт весь мир, позволит смести всех конкурентов, получать сказочные...
И на донаты не развожу. І це добре, бо dou.ua/...​875/?from=fortech#3071520
У Кузьмина оно тоже в реальности работало еще до войны. Но никто не масштабировал.
Возможно. Со стороны виднее. Только я пишу про то, что в реальности существует и работает, просто возникла идея это как-то систематизировать и обозвать. И на донаты не развожу. А так да, «никакой разницы, ПРАКТИЧЕСКИ никакой разницы!»
Так вы пишете в одинаковом стиле.
Денег не дам.
Это да, первоисточника у меня нет. А вот язык и транслятор есть. И даже программы. Здесь. www.youtube.com/watch?v=KMzyb7FmQDM Только трудно доходит. Если кого терия заинтересует, то здесь. www.youtube.com/watch?v=qKUoCeGvXnA
В принципе согласен. За исключением мелочей. программа целиком зависит от своей языковой среды, которая в свою очередь ни на что не годна без окружающей её операционной системы, которая... зависит от архитектуры..
На моей архитектуре это все есть. И без лишних сущностей. Все до банальности просто Событие-подписка.
Давайте устроим пятиминутку занимательной психологии на основе Вашего поста. Вы уже устроили, спросив разрешения, я так понимаю, только для вежливости.
вот бы это все на машине Кузьмина запустить
Давайте устроим пятиминутку занимательной психологии на основе Вашего поста. Чисто в познавательных целях, голый анализ, никакого негатива.
Поэтому и говорю, к РЕАЛЬНОМУ ООП изложенное не относится. Есть реальные системы, сделанные на активном (акторном) ООП, пусть даже не в виде конкретно Simula или Smalltalk. Erlang/OTP я рядом вспоминал, мы на нём делали много серьёзного и хорошего.
Без конкретных примеров, конечно, сложно понять, чем это особенно полезно по сравнению со множеством уже существующих вариантов. Активное (акторное) ООП, обычно связанное с именем Алана Кея и реализациями Simula и Smalltalk, уже вспомнили.