Не согласен, WebAssembly может быть более эффективным выбором по сравнению с Docker в сценариях, требующих высокой производительности вычислений, компактности приложений и строгой безопасности. А об этом ни слова...
Правда. Є ще нюанс, що Ларавел з коробки має трохи більше всякого прикольного цукру для стандартних операцій, Симфоні трошки більше можливостей тюнінгу через конфіги.
О, тільки поговорили, і із свіжого: на проекті є Go, здається працює на фреймворці Gin. І ця байда пише всі логи (і аксесс і еррор) в одну купу. І нормального, «з коробки» способа розділити їх — походу, нема. Вау, куди там тому PHP 😁
але, обійди їх в паралелі і обрахуй значення, яке є на різних рівнях
І для якого кейсу це ти робиш, чи це потеоретизувати?
ти можеш залишити для своєї мами
Хочеш сказати що твій продукт ніхтотне купує? Спробуй додати дерев ;)
Прзкажи нам, які складні структури ти обраховуєш, що тобі ці мікросекунди
Хочаб 10 000 тисяч записів з деревами, я розумію що для пихаря цю структура в новинку, але, обійди їх в паралелі і обрахуй значення, яке є на різних рівнях.
Саме так. Ну тоді, ти підбираєш форк, або сам робиш форк. Або переписуєш з нуля. Але це виключення а не правило. В нашому комерційному проекті за 5 років я з таким не стикався.
ну іноді цей джон сміт може вмерти. Або сказати «я всьо, використовуйте лібу від гугла». Або сказати «раз нова версія, то давайте поміняємо дефолтні параметри» абощо. Магічно воно нічого саме не робиться.
Коментарі