DevOps спільнота

Погоджуюсь із підходом: для старту вистачає Linux, мережі, Git, одного хмарного провайдера, Docker і одного CI, а Kubernetes краще вчити, коли вже є що в нього деплоїти.

це галєрна проекція, який клієнт, коли наймають четверту людину у стартап на девопс/інфраструктуру і починається кубернетособєсіє замість скорочення time to market

часто це йде від самого клієнта, навіть якщо ти йому пояснюєш, що йому не треба куб от від слова взагалі

Чисто з цікавості відносно devops деталей, всього пару пунктів: чітко розуміти модель OSI раніше у нетадм зачасту обходились зі звичною 4рівневою моделю бо доволі зручна, чи то так дійсно вже та модель чітко-сім-пунктів стала потрібна на практиці?

Девопс процес має бути таким, що не буде відразу навялювати к8с та клауд, там де буде достатньо bare metal у хецнері та докер компоуза, 80 відсотків проектів де я бачив кубернетес робили це для резюме та джоб секуріті і ніякого бізнес велью він не давав,...

Скажіть це технічним інтервʼюверам)

Девопс — это про деньги. И про время. Умение превращать одно в другое. Потратить больше времени и сэкономить деньги. Или потратить много денег и сделать экономию по времени.

І вам дякую що читаєте!

Корисна тема. Наступні теми також зацікавили, тож чекатиму з нетерпінням. Дякую

Вот именно. Это не желание, а нужда.

За фалко, адмішн контролі і тд — все буде, коли за кубер буду писати)

Хороший топик, расскажите ещё про Falco (EDR) и OpenSearch (SIEM)

Воно з’являеться відразу після того як захист був потрібний )

Нужно желание бизнеса, а его нет. Почему — вопрос открытый.

Опитування пройшов. Ви — 5 хвилин на анкету, ми — детальні результати та прозора аналітика вже у листопаді.