в мене Copilot Pro+ і VSCode + Copilot Agent + Claude Sonnet 4 не робить таких банальных помилок, може робити досить складні речі, як в терміналі, так і в кодобазі. це єдина комбінація яка для мене продуктивно працює.
Приклад з пайплайною цікавий: 1. Чому DevOps Lead Expert взагалі пише з такими помилками? 2. Зазвичай всі команди dotnet робляться через солюшн *.sln, відповідь AI була архітектурно не правильна... 3.
Як вже давно казали, на рівні джуна так... все що вишче по складності він тільки шкодить: Додає пусті файли, рандомні дужки, непотрібні зміни коду де його не питали і т.п. і т.д... це такий жах, що потім тільки з 0 переписувати.
Дуже багато курсів минулого року відкривалось про DevOps. От вони всі пройшли ці курси, підучились і тепер шукають роботу. Наступного року буде сплеск пентестерів і кібербезпечників. Запам’ятайте цей твіт. )
адміни, тестери йдуть ті хто не потягнув програмування
В адміни йдуть люди, яким впадло кожні 2-4 роки вчити якусь нову модну мову програмування, купу алгоритмів, тощо. Є bash, клауди, OS які концептуально не змінювались багато років.
тобто, тобі воно було нудне?
Так, але в девопс роботі багато мінусів.
— в основному юзаєш тулзи а не придумуєш щось чи створюєш продукт. — реальні онколли, девопс буде перший кого копнуть рестартнути сервак — менше кар’єрних можливостей.
На жаль, змушений не погодитись. Це все навантажує рекрутерів (прєскін коли букають на 2 тижні вперед), додає підозр інтерв’юєрам («ви якось невпевнено відповідали на питання про баш»...) і демпінгує по компенсації.
Victor Karabedyants
Denys Vasyliev
Владислав Папідоха
Дмитро Іванов
Pavlo Trepytion
Артур Шевченко
Nikita Galkin
Mykola Gatilov
Eugene Rusakov
Fedir Kompaniiets
Валерій Лютіков
Vladyslav Arzamastsev
Sergii Cherbadzhy
Arseny Zinchenko
Коментарі