Обговорення на тему «Eclipse»

Всюди написано тільки про інвойси як про первинні доки для податкової. Так якщо є контракт на рік в якому вказана сума річна з виплатою кожен місяць можна замість того щоб створювати інвойси раз на місяць просто один раз показати контракт Ні.

100%, без плюсів, мені здається, дуже важко рухатися в десктопній розробці. Хоча JS зараз влізає майже всюди, я ось дізнався, що інтерфейс мого xbox series зібраний на JS😳

Запрещены те, кто не выполняет законы страны. Выполняй законы КНР и работай сколько влезет. Apple к примеру работает — скорректировала некоторый функции и все нормально

Дякую за зауваження, виправили

whatever

Але у ChatGPT інше ставлення: 1. Проблеми з іменами змінних Імена змінних (наприклад, xxxx_xO11_1OOO) не дають жодної інформації про їхній зміст або призначення. Вони виглядають як випадковий набір символів. Це робить код складним для читання та підтримки.

Що я зробив не так? Зачем-то пошёл в ВУЗ. Чтобы не учиться.

коли лістинг на біржі вже піздно :)

Або написати бота який монотирить + AI помічник

Я так і зробив, наприклад, і думаю я не один такий А залишати квартиру в Україні як інвестицію — така собі ідея і раніше була, а тим більше в повоєнній країні Ну будемо сподіватись, що ви не один такий.

як клієнт silicon valley bank взагалі не мав ніяких проблем, щоб не хвилюватися просто переказал гроші у інший банк і все, ніяких блокувань ліквідності не було, федерали усе нормально захендлілі

, але заголовок: Vice President, C++ Engineer насправді може бути в нормальних компаніях. Наприклад, в приватбанкінгі (не той що Коломойського, а банки на 10 клієнтів) всі постійні співробітники можуть бути директорами.

автор топіка занадто сприймає все максимально кардинально, з пошуками справедливості тощо Це не баг а фіча :) Як казав хтось «больна умний, дааа?» (Дазраелі здається, але це не точно): «Той хто не носиться з ліберальними ідеями поки молодий не має...

Відразу таке питання... Проблема спагетті говнокоди, як на мене: (1) незрозуміло як працює; (2) легко помилитися при модифікації. Але з оговоркою, що якщо це можна уникнути.

Зрозуміла, що терміни потрібно вивчити напамʼять. Бо у більшості питань на знання конкретних визначень помиляєшся на останній частині речення. Тож мало мати уявлення про сутність, потрібно зубрити. Як на мене, то це так собі стратегія.