Комментарии

Где-то такой ответ и ожидал. Рептилоиды из гугла, теперь вот Нибиру, звездочет, шапочки из фольги.
Перед інтерв’ю гуглимо «top interview questions» і читаємо перші 2–3 лінки. Здебільшого там є тільки найочевидніші питання, проте багато кандидатів навіть на них не знають відповіді.
Ну вот ок, я последовательно поддерживаю вакцинацию, и руководствуюсь рекомендациями соответствующих органов той страны, под юрисдикцией которой я нахожусь.
Не обманюйте на інтерв’ю. Не пробуйте брехати/перемудровувати інтерв’юера. Цікаво, а як ви визначаєте різницю між продуманим обманом і незнанням?
Вот частное мнение по этому вопросу — Если есть возможность получать немецкую ГК, то есть смысл сразу в Германию, ибо только время потеряется, если цель получить ПМЖ
А что насчет исследования приложения с помощью дампа сигнатур + рантайм инъекции и поиска «неиспользуемых» методов, которые там могут остаться?
Интересно с чем на самом деле связано желание перевести большинство сотрудников опять в офисы как было раньше. Снижение продуктивности во время WFH
Кілька разів я був свідком того, як на онлайн-інтерв’ю кандидати запрошували «групу підтримки». «Ти будеш сидіти з іншого боку монітора, а я буду натискати м’ют» — ідеальна схема.
Цікаво почути думку автора на таке питання. Який підхід він застосовує на співбесіді — питання з чекліста або імпровізація?
а бекенд/фулстек інтерв’ю я часто ставлю питання із SQL — «яка різниця між LEFT JOIN та OUTER JOIN» Скільки разів мене питали про SQL, але такі тривіальні питання ніколи не чув. Може бути вони є релевантними для джуна або інтерна.
Сплошной win-win
Да ерунда это все, человек просто выпендривается, данный подход работает когда уже есть приличный уровень, при начальном уровне это пустая трата времени.
Caesars Slots, Slotomania достаточно серьезные для вас проэкты?
Однотипные задачи девопсы решают скриптами
(это кощунство зарабатывать на мировой проблеме). Никогда такого не было, и вот опять. У меня единственное подозрение, что топ менеджеры компаний производителей вакцин, не привиты. Что говорит о том, что они сами не верят в свой продукт.