так а хіба є якась заборона на взаємодію мікросервісів між собою? Як на мене то стан верифікації документів можна взагалі в основний профіль юзера винести і зробити ці дані доступними серверу авторизації.
Вибачте, можливо мої знання історії занадто слабкі, але усі названі приклади країн, окрім Австрії та Швейцарії були колоніями тієї чи іншої Корони. Відповідно й офіційна мова була та сама, що й у метрополіях.
(1) є запит у суспільстві
На жаль це лише тому що «патріотизм це зараз модно».
До 2022 російськомовний контент споживали аж за вухами лящало (і створювали теж, — монетизація ж бо гарна). І зараз це нікуди не зникло.
Кому нужно? Да всем, по большому счету, кто умеет стратегически думать наперед. Потому что если результата не будет — то в перспективе и работы не будет. Кастомер не идиот, впрочем к этому и пришли. Уже сейчас индусам отдают предпочтение.
большая часть фейсбука — монолит большая часть гитхаба — монолит шопифай — модульный монолит реддит — монолит инстаграм — монолит амазон прайм перешел с микросервисов на монолит снизив затраты на инфраструктуру на 90%
Щоб подивитись де я працюю, зробіть трішки роботи, загугліть, зайдіть в LinkedIn
Безрезультатно
Натомість ви можете прив’язати свій LinkedIn-профіль до DOU-профілю й підтвердити його
Як то кажуть в народі, «вода камінь точить». А за совка любили пресувати «неслухняних» та «бунтарів» через «сегодня он слушает джаз, а завтра родину продаст».
Цікаво, чому? :)
але ж тут мова не про закони. З законами все ясно — якщо є державна, то будьте ласкаві робіть державною. Особисто я навіть не проти введення обмежених у часі явно дискримінаціїйних антиросійськомовних законів для бюрократії, медіа та бізнесу.
Якого фіга деякі продавці і надавачі послуг досі не переходять на державну мову? Чи у нас кожен по замовчуванню має знати русняву?
Я не знайшов чи це на законодавчому рівні заборонено. Якщо дасте посилання, то буду вдячний.
Oleg Novosad
Коментарі