Це залежить від того, що ви вважаєте девопсом, і яку мову програмування ви використовуєте. Наприклад, у Java потрібно знати деякі девопс технології, такі як Kubernetes, AWS, Helm.
Це залежить від того, що ви вважаєте девопсом, і яку мову програмування ви використовуєте. Наприклад, у Java потрібно знати деякі девопс технології, такі як Kubernetes, AWS, Helm.
статичні списки — це дійсно єдиний кейс, коли використання індексу в key не створює негативних наслідків, але, як я зазначив у статті, я б все ж не радив цього робити і не можу погодитися з тим, що «треба» використовувати індекс.
не бачу жодного сенсу створювати айді виключно для створювання айді.
в одному місці ви пишете, що НІКОЛИ не треба використовувати індекс для key в іншому пишете, що можна. але не треба. в коментарі знов відповідаєте, що можна, але залежить.
привіт! якщо елементи списку неунікальні, краще заздалегідь передбачити це і замість масиву значень створити масив обʼєктів із унікальними id для кожного елемента та використовувати їх як значення для key.
до речі ДОУ охренів — тут досі не можна ні видалити, ні відредагувати коментар. я б наприклад хотів прибрати кілька зайвих знаків питання з попереднього коментаря, бо воно виглядає надто емоційно.
Часто розробники використовують масиви та метод map() навіть для статичних списків, які не будуть змінюватися з часом, оскільки це робить код чистішим. У таких кейсах використання індексу як key цілком доцільне і не матиме жодних негативних наслідків.
Коментарі