Front-end спільнота

Дуже змістовна і корисна стаття, відчувається що кожен абзац просочений досвідом 🙂. Дякую за чудовий матеріал, Миколо!

JSON гдет на 20% лаконичней чем XML, что в эпоху GPRS было очень существенным бонусом. А третьего стандарта не было вообще, поэтому JSON

Мне кажется, единственный из публичных больших сервисов, у кого в те годы я видел XML, это наверное yandex, был у них пунктик на эту тему.

Вот теперь все верно.

Я говорю о том, что мы с 2004 по 2010 пользовались XML довольно мало. С появлением и распространениям AJAX, я лично активно использовал и даже запилил библиотеку в 2005 из разряда indirect AJAX frameworks.

Я все ще не бачу, що ви хочете мені доказати? Хром і Хроміум не зʼявилися за один день. До цього Гугл багато років комітив в репо ВебКіта від Епл і паралельно декілька років розробляв В8.

Я вважаю, що праці Дугласа Крокфорда чудові. Ну, не чудові, а просто терпимі на той час, коли вони писались. Я вже приводив приклад маразму з бітовими операціями в його «працях». Є такі речі, які без такого функціоналу просто не написати.

blog.chromium.org/...​-engine-for-chromium.html Вот момент расхождения. lists.webkit.org/...​ev/2013-April/024388.html А тут WebKit, предлагают очиститься так как Chromium ушел. Насколько Blink отличается от WebKit я незнаю, не изучал.

Про що ви говорити? XML був де-факто стандартом практично всі нульові. JSON обійшов XML з «бумом API» десь на рубежі 10-х, але XML продовжував тримати позиції завдяки всяким SOAP-ам та іншим RPC-протоколам, що на ньому будувались.

Не бачу в чому проблема. Я саме так і написав (тільки без конкретних дат). Гугл пиляли ВебКіт ще практично з перших його днів і в результаті використали його в своєму новому браузері, а через деякий час викатили свій форк з назвою Блінк.

Для кода размером в 500 строк, зачем тебе типы. Это ж скриптовый язык. В C++ размер и длина кода не так важен, потому-что он будет скомпилирован, а тут все идет на клиент чистоганом.

Ну якби саме в цьому стандарті добавили вбудовану підтримку JSON, без якої JS нікому і не потрібен був би (не без того, що тоді все було на XML). Веб-разработчики тех лет пользовались JSON и JSONP за долго до появления стандартного JSON.parse.

Десять років працюю з JavaScript. Поговорімо про первозданний JavaScript, JS до 2015. Ну не возможно об этом говорить, не запрещаю, но оно не вышло, для этого нужен человек, который работал в этом время.

Паралельно з цим найняли одного датчанина, щоб він очолив розробку новітнього JavaScript двіжка, який би доповнив Blink Уж извини, тут у человека, который жил и работал в веб-разработке в это время, немного не сошлось.

Я вважаю, що праці Дугласа Крокфорда чудові. Як я й написав в статті, багато з його пропозицій було реалізовано в JS. Він показав сильні сторони JS, а не просто намагався зліпити ще одну Java.