Людей які працюють фізично, майстрів дійсно стало мало(будівельники, інженери, сантехніки, лікарі, кухарі). Зараз знайти спеціаліста нормального, а в деяких місцях будь-якого стало проблемою(не говорю навіть що мобілізація).
Так завжди було на ДОУ, це його стиль і головна фішка. Щоб щось опублікувати — треба пройти їх редактуру. Все, що не подобається його двом з половиною редакторам — не потрібно українському ІТ.
я мислю, отже існую
ну так, я тут, я мислю — я існую. мені навіть ваш результат мислення доводиться бачити.
як ця демагогія доводить існування Бога? можна не виміряти лінійкой, але є й інші методи виявлення.
Всесвітньо відомий слідчий з питань AML та протидії тероризму Річард Сандерс і не здогадується, що у його асистента та за сумісництвом CEO та засновника SuperMassive — акселератора Web3&AI, нової інтернет-інфраструктури та агенції з бізнес-розвитку...
Хочеш підтримки — можливо, LinkedIn дасть.
Для цього хоча б потрібно, щоб не було
Comments have been turned off on this post. You can still react or share it.
Але славетний криптобро небезпідставно переймається, що насують у панамку ще й там
які саме потребуються докази? математична формула? геометрична фігура? хемічний склад? фізичний закон? що? докази легко знайти в процесі думання, я се показував тут багато разів. А не знайде доказів ніколи той, хто не хоче задумуватися.
Не образило просто це міфи, і такі міфи є різні
не тільки історії про буфер є
На заході ще є всякі історії про якісь choke points на великій євразійській поляні які стєпной народ намагається контролювати і тіпа в стєпного народа є якесь історичне...
ні, це математика, вона живе по своїм правилам, мова не про математичну безконечність, радше про філософську, про ідейну безконечність, що не має початку та кінця і вміщує усе, що ти можеш уявити у вічному плині.
запитай у чатгпт або подивись розділ «схожі» на кіношних сайтах, перше, що спадає на думку: «13-йповерх», «inception»; іще можеш погуглити новини, статті за ключами «ми живемо в матриці», «реальність симуляція матриця», тема не втрачає популярности)
Ну я зрозумів
Просто може воно історично так і було, але зовсім так воно і не було
Бо буфера між росією і європою ніколи не було
Це може мати сенс в плані стратегічноі глибини совкових маршалів.
Коментарі