Нещодавно, мене зрізали на співбесіди питанням, чим в C# в блоці catch, throw; відрізняється від throw ex;. Я не памя’тав відповідь, але після співбесіди нагуглив її на дві хвилини. Здатність/нездатність відповідати на питання RTFM не каже НІ ПРО ЩО.
Будь-яке судження, яке містить в собі епітети типу «поганий» або «гарний» є оцінювальним, тобто суб’єктивним. Якщо комусь це треба доводити, ну ОК. Можна це робити. Але логіки в цьому я все одно не бачу. :)
Вибачте, не зміг утриматись. Хтось може пояснити, як використовується принцип Лісовскі в Golang або JS?
а якщо дивитися на принцип ширшєє, не влазячи в прокрустове ложе специфічної МП?
відповідь буда така, що на вкус і цвєт друга нєт, нема ніякого мастхев лайфконіга на інтерву, але ти можеш робити випади щодо обіженок і відсутністю логіки
Цим ти тільки ще раз довів, що перший раз ти відповів мені заради того, щоб посратися. Тобто головною мотивацією була образа. Вибач. В срач заради срачу мені не цікаво. Дякую. Дуже дякую.
Сбацай чьо-нибудь... Мурку www.youtube.com/watch?v=fYvLiJEqT0I
що співбесіда без лайфкодінгу не є гарною,
«піво бєз водкі — дєнгі на вєтєр» ажно ніяк не випливає,
що випливає? догма що лайфкодінг мастхев?
А яким чином те, що я написав про співбесіду стосується того, що ти ніби-то «не вмієш водити»? Зазвичай, якщо людина робить елементарну логічну помилку, для цього може бути три причини:
1. Людина не здатна в логіку взагалі 2.
Ах, оставьте. Как уже кто-то писал, последнее время развелось столько моральных компасов, и все учат как правильно родину любить, причем пишут не из окопа а с компьютерного кресла. Пошли они все нафиг, их слова это пыль.
Анатолій Бабак
Редакція DOU
Oleksiy Syvokon
Марія Дубініна
Sergii Voloshyn
Viktoria Kolomiets
Roman Buchyn
reality_hacker
Oleksii Yashchenko
Коментарі