Обговорення на тему «IT Ukraine»

RSS

Коментарі

люблю десктоп з однією кнопкою де сідаєш і їхаєш, замість колупатись кожен ранок до наступного ранку Linux Mint?
Вже багато разів чув про слабку динаміку. Здається ніби це якийсь блогер сказав і всі дружньо повторюють.
не можуть щось більше ніж за тетріс) і ідея як і раніше не має цінності, бо ші не здатен зробити гру на 100% та ще й без оператора який знає добре мову програмування і досвід.
Скільки грав — жодного разу не було френдлі лобі. Або пацюки чекають за дверима або навалюють зі снайперок на відстані. Навіть коли з тіпами один раз затімились, ми ничку відкрили і вони одразу нас розстріляли.
Точно здалося про слабку динаміку, бо ттк там дуже короткий. В Арку щоб вбити гравця треба багато часу, а тут миттєво люди відлітають :) Щодо аі — вони дійсно не надто розумні, але вбивають доволі успішно.
Але є і гарна новина. Є ті, хто знає, що робити. І вони, разом з ШІ, зроблять що потрібно швидко.
ШІ допомгає з рутиною коли ти знаєш що робити, але ти як не знав що таке будування інфраструктури так і не знаєш, тому гадаєш що накидадти ямлів та баш скриптів достатньо.
Дуже складний фінансовий домен, що навіть тьотки які працюють 5+ років багато чого не знають і в документацію лізуть чи девелоперів питають як воно там в коді працює. Just Maths. Very complicated, but still maths. All the logic is inside the code.
Дякую, що поділились Цікавий підхід з подієвою моделлю. У мене в статті якраз більше фокус на побутовому застосуванні і простоті налаштування для реальних сценаріїв, але ідея з подіями теж добре лягає на такі системи.
Дякую, цікава думка 🙌 Згоден, що гнучкість системи — це ключове, бо сценарії постійно змінюються. Я якраз у себе теж намагаюсь будувати логіку так, щоб її легко було адаптувати під нові умови.
Марафон непоганий, розвивається, але можливо мені так попадало — здалося що там слабка динаміка і тупий AI, в ARC роботи розумніші. Краще вже в Апексі 2-3 катки в мясо)))
А як це можна організувати?
Марафон, треба йти в Марафон)