Векторний добуток або (-42, −38, −28) або (42, 38, 28) Але це 3Д вектор у гомогенних координатах Щоб перевести у відповідну 2Д точку треба взяти перетин 3Д вектора з площиною z=1 Тобто поділити x/z і y/z Вийде (3/2, 19/14) Якщо колись z буде 0 ->...
Ні, просто не фанат давати задачі на 10 годин, щоб потім перевіряти 10к строк кода. Я таке можу дати щось простіше, ну там пару сотень тестів переписати.
я попробував... шось не то, не робе) може там ще ділилося на щось точка перетину прямих (5, −7, 2) і (-9, 7, 4) це (3/2, 19/14 ) і аж ніяк не (-42, −38). У нас же перші 2 координати типу точки на площині.
хірурга, який каже «і так прокатить». Або інженера, який замість чесно порахувати міцність — ставить цифри «зі стелі» і потім міст раптово розвалюється Ти ніби і розумний але не розумієш очевидної різниці між робити роботу неякісно vs мало.
«Відправний пункт для диференціального аналізу» — це якраз чого статті бракує, погоджуюсь.
Тут опис механізму з практики, не контрольоване порівняння з фактором AI ізольованим від інших змінних.
Цифри в статті («20/80, 15-25% часу) — узагальнення механізму за практикою перегляду записів дзвінків, без контрольованого дослідження з групою порівняння. Формального доказу причинності нема. Тут маєш рацію.
Здебільшого не потрібні — окрема дискусія, і почасти згоден: частину дзвінків можна замінити документом.
Але поки команда їх проводить — а проводить майже кожна: рішення на них ухвалюються. Про якість цих рішень стаття і йдеться.
Коментарі