Вважаю, що це працює, якщо це замовлений факультет чи група від компанії. Коли навчалась в універі, то в сусідньому корпусі (КНУ РФФ)була група, яку фінансувала якась компанія (вибачте, не памʼятаю, бо це було 10+ років тому).
Код рев’ю пулл-реквесту створеного AI має робити AI. І навіть фіксити всі критичні/важливі зауваження — також AI. AI робить цей код рев’ю краще за сіньора в 80% випадків (а може і більше, це консервативно).
Ось як змінюється математика. Junior++ за $15—25/год витрачає чотири години на первинне рев’ю — це $60–100. Після цього Senior витрачає вже не чотири години, а лише 30 хвилин на підтвердження концепту — ще $25–40.
Коли ви коментуєте код Junior-розробника, людина поступово засвоює контекст. Наступного разу вона зробить краще. За рік вона сама може рев’ювати чужий код.
Всього 1 рік чекати) І це якщо повезе що людина попадеться норм.
пересаджуватися на автокад та інші системи де все-більш менше автоматизовано.
та можна і без автокаду. ти вже старий пінь, маєш памʼятати як після розвалу совка роздавали землю і люди масово будували дачі.
навіщо малювати руками коли в атокаді в мільйон раз швидше і простіше
потамушо є наукове знання (дослідження) і є прикладне вміння (інженерія)
ти можеш малювати автомобільний міст в автокаді, але коли тобі потрібно буде розрахувати його структурну...
коли людина щось робить руками, в неї розвиваються певні ділянки мозку. коли людина думає, то в неї рухається язик, іноді людина йде і розмовляє сама з собою, проговорюючи якийсь кейс. Це тому, що мова і мислення пов’язані через спільні ділянки мозку.
важливо, і зрозуміло ЧОМУ він так «вважає» — ші-бізнесу потрібні споживачі-овочі. і він бреше, бо сам отримав якісну освіту, а родина антипривівочника Кеннеді отримала щеплення. Просто от є такі люди, дайверсіті, тудийого.
Коментарі