Привіт! Мій проєкт KIKI — це аналог паперового словника для іншомовних слів. Акцент зроблений не на вивченні слів за допомогою різних хитрих AI-інструментів чи практик, а саме на їх зберіганні.
В статті не вистачає важливої деталі — вказані ефекти стосуються тільки hardware реалізації з лінійним актуатором, чи бюджетні «вібромоторчики» теж підтримуються? Сприйняття в них докорінно відрізняється.
Конкретно я не люблю підписки. Але розумію, що часто без цього ніяк. Не вибісити юзерів дуже просто — слухати юзерів, а не відділ маркетингу. Бо у відділа маркетингу задачі в екселі прописані.
Я попробовал попросить GPT сгенерировать мне статей для ДОУ, но даже он не смог точно повторить стиль местных контент редакторов. Пока что контент редактор ДОУ это одна из самых безопасных професий в эру AI.
Не знаю, чи то тільки в мене, але коли я відкриваю папку з їх апками, то пару секунд туплю, перш ніж тицьнути потрібне. Самі іконки їхні гарні, але коли вони поруч, то сходу розрізнити, що є що, по суті неможливо.
Не до кінця впевнений чому, але при переході за посиланням відразу відкрило карту мордору 🤔
Але зараз не про це. Хотів спитати, що в цих картах зручніше, ніж в гугл картах?
З мобільними додатками існує одна популярна ідея — всі розробники додатків вважають користувачів за лохів, написали додаток за декілька тижнів, а гроші просять роками.
Чи правда це чи ні, це інша історія, просто є факт, що це існує.
DOU Community
Grygorii Tarashchuk
Pavlo Trepytion
Марина Брижак
Anastasiia Pavlenko
Ярослав Характерник
Svitlana Bovkun
Kateryna Panchenko
Редакція DOU
Roman Mishchenko
Богдан Ільків
Ivan Pohorielov
Anatolii Kvasov
Михайло Микитин
Roman Khrupa
wefrt34
Сергій Басин
Olena Avramenko
Ivan Korobka
Андрій Корж
Коментарі