Мій досвід каже, що більшість логічних багів це непрорахований варіант. Тому аналогія з шахами мені здається дуже вдалою. Якщо у нас код це перекладання з JSON в базу, то там варіантів майже немає та помилятися ніде.
Дозвольте мені декілька уточнень/спостережень.
Я не пам’ятаю, щоб хтось змагався з ШІ. Моє оригінальне повідомлення — це тільки хайлайт про імовірність помилок, невизначеність відповідальності та доцільність використання ШІ в окремих рамках.
Як інструмент і кодинг-ассистент — так, LLM цілком ок, якщо перед цим є дизайн, план і рамки. І тут ми, здається, повністю згодні.
Але саме в цьому й різниця, про яку я намагався сказати у відповіді.
тестирование/аналогия с шахматами мало имеет общего с использованием кодинг ассистента. мы тут не соревнуемся кто тактику найдет. мы используем ассистента для работы
точно также я не понимаю примера с задачей «напиши мне движок».
Чемпіонат із шахів серед LLM на Kaggle якраз дає відповідь на це питання. Весь цей контекст і розуміння закінчуються там, де треба реально рахувати варіанти: вона робить нормальний код, але може не побачити тактику. Наприклад, та ж багатопотоковість.
Мені трохи дивно чути таке питання від людини, роль якої
как раз про вот эту блабла стратегическую не кашу
Я не маю короткої відповіді, але спробую пояснити, як зможу.
пользуйся агентами с ризонингом
І навіть вони помиляються з певною вірогідністю.
да даже one shot с первого раза дает хороший код.
З певною вірігодністю.
З 6-го
а я тебе писал совет: не используй one-shot, пользуйся агентами с ризонингом. да даже one shot с первого раза дает хороший код.
просто очевидно же, что нет цели получить результат, есть цель — найти причину.
ну т.е. ты 7 раз нажимал на кнопку Retry, пока не получил ответ, годный, чтобы притащить на форум и выстроить на нем цепочку утверждений?
З 6-го, я помилився, але тут було не про це. Вчора мені вдалось отримати цей варіант коду з першого разу.
«цікаву» відповідь я отримав з 7-го разу
ну т.е. ты 7 раз нажимал на кнопку Retry, пока не получил ответ, годный, чтобы притащить на форум и выстроить на нем цепочку утверждений?
и что это, как не attitude?
Olha Kolomakina
Arif Akhmedzade
Dmitry Bairachnyi
Viktor Dmytrenko
Sergiy Pavlik
Alexander Khozya
Ivan Dmytriiev
Олександр Краковецький
Алина Егорова
Serg Tsarikovskiy
Tatyana Golubenko
Максим Трофіменко
Max Ischenko
Mykhailo Marchenko
Гарри Поттер
vladjutsu Chervonyashyy
Aleksey Zavgorodnii
Михайло Горлач
Misha Kobrin
осокор тауер
Roman Martynuk
bad touch
Bogdan Shyiak
null
Юрій Лукаш
Ruslan Shevchenko
Коментарі