а навпаки — складніша, бо тепер у вас купа асінхронної комунікації там, де у моноліті була проста сінхронна.
Система в цілому не складніша. Ось шукати баги в ній пересічному «синхронному» розробнику дійсно буде складно.
Ще дають енергетикам
в компанії подібного профілю відправили головного енергетика до ТЦК оформити папери на бронювання, на зв’язок він вийшов лише через тиждень, вже проходячи БЗВП на полігоні
так ніхто і не зробив вітчизняну комєту
взагалі то те, що зараз відоме як російська CRPA Комєта — це українська розробка 2000-х, яка тут нікого не зацікавила тоді, на відміну від запорєбрика www.youtube.com/shorts/xTTyqodhi5s
А, ми от так будемо розмовляти... Добре. Я вмію тримати робастною систему так, щоб її мікросервіс вкладався в 15-ть рядків коду. А ти наговнокодив херню навколо свого, що він тепер перетворився на «мікро-моноліт». Дійсно, такого досвіду я не маю.
Слабкий в тебе досвід значить. Мікросевріси дуже швидко обрастають тим самим що і моноліти, тільки тепер у тебе іще і сага, месдж брокери, ретраї чи роллбек флоу...Удачі ;-)
Ви стверджуєте, що мені буде складніше утримати 15-ть рядків коду мікросервісу (реальний приклад з моєї практики) та SAGA-паттерн (наприклад) ніж моноліт на 1K LoC з усіма фічами. Я все правильно зрозумів?
Їдь поки є можливість, якщо пройдеся по мігрантських чатиках та новинах то побачишь що міграцію зараз усі прикручубть і роблять важче, і це не тільки про тз для українців а взагалі. Не факт що через 5 років взагалі буде хоч бльзько що зараз є.
Коментарі