×Закрыть

Обсуждения по теме «Payoneer»

RSS
← Сtrl 12 Ctrl →

Комментарии

писать каждый мелкий чих в базу данных — поломается кровать. Очень зависит от базы. Есть в которые можно писать каждый чих.
сплошные ноу-хау, одно круче другого, о которых айтимир не слыхивал. Этому «ноу-хау» лет больше чем мейнстримным языкам программирования.
Могут. И ты тому пример.
вам не все одно, де поспілкуватись? я пару разів був в якихось закладах харчування на співбесіді — для мене головне було, зайняти місце десь в кутку, а не в центрі зали і все.
Но не потому что машины дороже.
А вот тут еще мысль пришла... А что после взаимодействия? Ведь А и Б до взаимодействия и А и Б после взаимодействия это вроде уже ЧЕТЫРЕ РАЗНЫХ объекта.
Дякую за ідею та лінк!
А думаешь через кого они ажур продвигают?) У Майкрософта очень сильная программа акселерации при этом попутно подсаживают компании на ажур
День добрый. Мы наверное о разных банках говорим, но у любого клиента ФОП в Альфе есть персональный менеджер и его номер мобильного. И банально набирается свой менеджер и решается ваш вопрос. В чем меньше мороки с ФОП в Привате?
Также этот банк без вашего согласия может навязать «услуги», даже если вы не являетесь клиентом банка (мне пришлось 2 недели ругаться с оператором, чтобы убрали мой номер с дозвона и СМС рекламы)
Угу :) От когда наступит момент «Ну шо ж? Ітогі подведьом!» Тогда и можно будет сравнить :)
Час від часу можна побачити, як робочу б/у техніку забирають різноманітні організації (якісь пам’ятаю екологи забирали, щось там з дітьми пов’язане; як приклад — https://www.detdom.info/my_search/results/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%27%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8,...
В теории некоторые обобщеннные лямбды и можно так юзать. В С++ они для этого уродливы и код будет нечитабельным. Заманаешься баги искать после. Юзай обычные функции для колбеков и будет много меньше гемора с отладкой и поиском багов после.
Для меня это выглядит так: А связано с Б, а Б связано с А Обе эти связи можно назвать Связь АБ и Связь БА Не всегда связьАБ это связьБА Но вот что интересно: обе связи возникают в момент взаимодействия А с Б Иногда инициатор А иногда Б иногда некий...
И тут оказывается, что для твоего кода нужно железо за 2000 бачей, а клиент согласен только на 200. И тут уже всплывает задача по оптимизации любыми способами. Дело в том, что клиенты нужна 1000 таких железяк, а не одна.