Обговорення на тему «Porta One»

Оскільки з усіх прасок йде «Нам хана!», безнадега і т.д. Нема світла, з’вяку, опалення, бусфікація і т.д. про такі речі що капіталізм — це для багатіїв, а коли якісь проблеми із здоров’ям наприклад, то може бути насправді і ситауція гірша, усі забувають.

І знову простиня тексту, де більшість галюцинації АІ без логіки. Ви все ще не вірите що сіньори деліверять фічі не пишучи код? В статі ж чітко написати про делівері фікса а не про штраф для сеньйорів: вони тепер просто завалені код-рев’ю.

Підтримую повністю Лохів які кажуть лишитись не слухай — 100% Не змарнуй час, тікай в розвинену соц країну европи і стрибай там в універ asap. Якщо зараз про@беш можливість, потім пожалієш

Досвід, це коли знаєш де можна гамнокдодити а де — ні. Люди також пишуть таку діч шо капец, причому часто із досвідом просто тому що чхати їм на це і все, так само і код ревью можуть робити.

работа с ИИ — требует наоборот, более высокой квалификации Якщо так — то булаб тупикова гілка розвитку. Якщо потрібна аналогія — можна подивится які тулзи розходяться масово — то все то що являється простим у використанні.

Спостерігаю цікавий парадокс у дискусіях із ШІ-активістами. А я бачу цікавий парадокс коли чувак юзає АІ щоб генерити відповіді до коментів і в той жеж час заперечує що АІ дає буст продуктивності. Чого ти його тоді юзаєш?)

а в них теж екзистенційна війна? от кляті ухилянти! ((

Ну звісно, Дональда Трамп і ко це жодним чином не Летючий цирк Монті Пайтон.

Я би продовжила вчитися, Є велика ймовірність що через рік він вже не зможе виїхати. Я вже не говорю про то що ракета на голову впаде)

Дайте пораду куди їхати, або напишіть що я просто сам собі накрутив і не потрібно мені нікуди виїжджати 🤪 Їхати точно треба. Чим розвинутіша країна тим краще бо краща соціалка (а це важливо на старті). Данія норм варіант.

Краще купити халупу в туристичній зоні типу Канар, ± привести до ладу і здавати кімнату/дві нашим туристам в сезон. Самому можна і в палатку на кілька днів якщо захочуть весь будинок.

этот популярный пример как раз — один из самых нерелевантных. во-первых «ткацкий станок» и его «результат» — материальны. Приведение аналогий материальных технологий для нематериальных — практически демагогия.

не тільки підприємство, а так як дія та резерв постійно тече і вже житлові будинки іноді цілі, це треба враховувати

спілкуюся з щасливими інвесторами у нерухомість Донецька, такі собі варіанти. усі інвестиції це суворий актив, треба тримати ніс по вітру, перекладатися з одного в інше, ніякого пасиву нема, так що краще без євроілюзій

Бобер , зараз трохи інший клімат в ХІРЕ, і взагалі в Харкові, щоб чогось досягти, не кажучи про гірши моменти.