Product спільнота

Астрологія це школа для вивчення корисних для життя знаннь. Працює це так: Кожен день планети якось розташовуються відносно Сонця, Землі і самих себе. Кожне розташування має свою трактовку. Тобто тут є жорстка прив’язка — кожен день це івент.

Доброго дня! По двох пунктах: Стаття написана мною, потім відредагована (структура, читабельність). Так, я користуюсь AI як редактором тут і в роботі кожного дня.

Олег, дякую! Це найточніше прочитання статті, яке я бачила в коментарях. Ставлення до астрології це особиста справа кожного, і я це повністю розумію. Тут хотіла лише поділитися своїм досвідом.

Дякую вам за підтримку! Я не мала на меті промотувати нішу тут, скоріше поділитися шляхом побудови проекту. Можливо хтось з читачів робить свій pet-project зараз і це його трохи підтримає:)

Вікторе, справедливе зауваження:) «Зведений юніт» тут мала на увазі, що LTV перевищував CAC на тестовому обсязі (тобто кожен залучений користувач у середньому повертав більше, ніж коштувало його залучення).

Дякую за теплі слова! 150K MRR це платежі від користувачів за підписку, без реклами всередині продукту, ми її не монетизуємо. Щодо Google Ads на старті: це не «поганий варіант», просто не оптимальний саме для нашої ніші та формату.

Так, розглядали і тестували. Коротко по результатах: Плюси live-астрологів: вища емоційна цінність діалогу, готовність платити більше за сесію, краща утримка тих, хто вже розмовляв з людиною.

Хороше питання, дякую. Коротко по позиціюванню: розважально-рефлексивний формат, не претендуємо на наукову істину і не лікуємо. Користувач знає, що спілкується з AI, це винесено в продукт, не приховується.

Доброго дня! З приводу посиланні на застосунок, це не стаття для просування мене чи застосунку, тому щоб у читачів не склалося такого враження, я не додавала назву. Та дякую за технічне питання, воно релевантне.

Треба було робити не у вигляді сцайту а як нормальну програму без вебні. І сходу продавати по 1000 $ за копію.

В Amplitude є багато вбудованих корисних AI «штучок». Для швидкого дослідження саме те.

AI для візуалізації ідей інтерфейсів — це найкраще, що ставалось в моїй роботі. Так значно простіше пояснювати ідеї, і отримувати фідбек ще до того як витратятится купа годин дизайнера та розробника.

мені одному здається, що відповідь криється у загаловку статі?

у меня такое в рамках лабораторной работы на 2-3 курсе было, только на с++ и без готовых классов, в которых шифрование уже реализовано...

Я трохи детальніше дослідив це питання і хотів би уточнити свій підхід. Щодо ECDHE та ефемерності ключів у моєму випадку ключі фактично є ephemeral. Пара ключів генерується локально при створенні сесії й існує лише в межах активного чату.