Python спільнота

якщо в лінукс вже все є, проштовхуйте в пайтон що там і як по дефолту має бути з вашої точки зору, posix_spawn(3) rationale по використанню в доках також є так процес походу вже йде «куди треба»: «Note The default start method will change away from...

А штовхати треба не в Лінукс (бо ж воно там є), а в Пайтон, щоб зробили ...

Штовхайте далі «прекрасне» щоб то в лінукс доки внесли, бо інакше сприйматимуть саме так як воно є — тобто так як записано в документації, а не в «vfork is goodness») а як записано? хіба ж там не пише «A process shall be created with a single thread.

і щось типу «vfork is good, fork is bad» піде на 15е коло, з яких на першому вже все є, а ті хто не встиг — завжди може продовжити хоч спочатку хоч зсередини) Відносно «vfork is goodness» — штовхайте далі «прекрасне» щоб то в лінукс доки внесли, бо...

і це прекрасно для когось, хай так і буде — то його «прекрасне» без док) NobodyXu Nico Williams там зібрав чудовий набір лінків зокрема й посилання на доки)) Що саме з сказаного Nico Williams суперечить приведеним докам?

якщо тролінг з «vfork is goodness» від NobodyXu веде якраз в правильному напрямку і це прекрасно для когось, хай так і буде — то його «прекрасне» без док)

й знайти одразу NobodyXu. Ху із зіс? за яким з лінків неправильно? Як мені здається обс*р@ння форка чудово веде пошук «якраз в правильному напрямку» :) Й через певну кількість кроків прийде до set_start_method(’spawn’) і це прекрасно :)

або шукати відповідь в гуглі, й... знайти одразу ... і знайти одразу NobodyXu. Якщо стд мануал не дається, то навіть і біг Гугл з його беззаперечною корисністю і усією його magic — здається не завжди допомагає.

А поки того «ідеалу» нема, прийдеться хоч зрідка читати доки. або шукати відповідь в гуглі, й...

«А нафіга ту документацію читати, воно і так все працює» Й бажання вебпрограмера прямувати до такого ідеалу — цілком природнє Цілком природно, як і природнє бажання не займатися вебпрограмуванням взагалі, а нп краще надиктовувати щось аі-асістенту...

ідея вебпрограмування як — «а нафіга ту документацію читати, воно і так все працює») Саме так в «ідеальному світі» й мало б бути. Тобто саме без необхідності читати мануали Сшних АПІшкок, і саме без необхідності знати (та розуміти) ті всі подробиці!

треба читати не одну сторіночку.. зрозуміти.. зробити.. — це «так просто не працює» ідея вебпрограмування як — «а нафіга ту документацію читати, воно і так все працює»)

Та ніхто (по більшості) не буде дивитися, скопіпейстять з стековерфлова з чату GPT без ніякого розуміння... (мануал треба читати не одну сторіночку і дуже вдумчиво, щоб зрозуміти наслідки та зробити висновки... це «так просто не працює»)

fork в лінухі задепрекейчений і рекомендують використовувати vfork fork в лінухі НЕ задепрекейчений, але все одно ... цього достатньо щоб не плутатись, і спочатку дивитись в мануал — коли що і як використовувати — і це вже буде «прекрасно»

Я так і знав)) fork в лінухі задепрекейчений і рекомендують використовувати vfork що тут можна двозначно зрозуміти — то загадка ...