Python спільнота

Дякую за статтю, фундаментально Монадні трансформери дозволяють «нашарувати» монади одна на одну, створюючи нову монаду, яка поєднує функціональність обох: MaybeT, ReaderT, StateT. Тобто вони природньо не поєднуються?

pro: стаття про фп cons: дуже довго. типовий вайб-кодер не буде читати.

там до х масла?)

Мені світ Java не цікавий, тому гадки немає.

Знаєте, чому Scala не взлетіла? Демонструє

Знаєте, чому Scala не взлетіла?

Дякую за статтю. Багато роботи зроблено!

На мою думку, Ви написали прекрасну інструкцію для початківців у галузі. Щиро дякую!

Слухайте, яка ви крута! Дуже позитивна і щира стаття! Щиро бажаю вам успіхів!

якщо в лінукс вже все є, проштовхуйте в пайтон що там і як по дефолту має бути з вашої точки зору, posix_spawn(3) rationale по використанню в доках також є так процес походу вже йде «куди треба»: «Note The default start method will change away from...

А штовхати треба не в Лінукс (бо ж воно там є), а в Пайтон, щоб зробили ...

Штовхайте далі «прекрасне» щоб то в лінукс доки внесли, бо інакше сприйматимуть саме так як воно є — тобто так як записано в документації, а не в «vfork is goodness») а як записано? хіба ж там не пише «A process shall be created with a single thread.

і щось типу «vfork is good, fork is bad» піде на 15е коло, з яких на першому вже все є, а ті хто не встиг — завжди може продовжити хоч спочатку хоч зсередини) Відносно «vfork is goodness» — штовхайте далі «прекрасне» щоб то в лінукс доки внесли, бо...

і це прекрасно для когось, хай так і буде — то його «прекрасне» без док) NobodyXu Nico Williams там зібрав чудовий набір лінків зокрема й посилання на доки)) Що саме з сказаного Nico Williams суперечить приведеним докам?

якщо тролінг з «vfork is goodness» від NobodyXu веде якраз в правильному напрямку і це прекрасно для когось, хай так і буде — то його «прекрасне» без док)