QA спільнота

RSS
206 статей, 479 топіків, 17K коментарів, 2801 учасник


← Сtrl 123456...23 Ctrl →

Коментарі

Теми: Java, QA, tech, unit testing А хто проставляв теги для цього топіку?
мені здавалося, що мокати треба саме тоді, коли в юніт тесті треба перевірити функціонал, що залежить від зовнішніх сервісів. І в нас є юніт-тест з моком, та інтеграціоний тест який вже тестує все.
як тіко тре шось мокати — то є явний маркер порушення SOLID або це явний оверінженірінг
Пишіть Unit-тести так, щоб тестувати бізнес-логіку, а не вміння використовувати Mockito. Ну й хто в продакшені так робить й чим керується? «Я вмію користуватись Mockito.
Отже, уникати моків — це хороша стратегія. І як, виходить це робити пишучи сервіси на спрінгу?
Тоді що виходить? Такий сервіс без моків не потестуєш. То значить SOLID порушується в такому випадку?
та ну нє. Я ж рубіст. У нас всьо просто: ***к-хуяк і в прод.
Пан колись писав тести на сервіси у які інжектяться інші сервіси?
Фаулер (а можливо навіть не він) спробував впорядкувати і класифікувати підходи. Це благородна ціль. Але занадта суворість у класифікації часто не іде на користь. У випадку розрізнення mock і stub, провести точну межу неможливо. Я саме про це.
Ну як завжди, www.joelonsoftware.com/2002/05/06/five-worlds Дякую. Я вже почав відчувати себе занадто старим, бо знаю про Фаулера, а виявляється, що є ще навіть ті хто пам’ятають Джоела :)
Фаулер може писати що завгодно, але, наприклад, пітонівський unittest.mock Фаулер (а можливо навіть не він) спробував впорядкувати і класифікувати підходи. Те що є купа людей, які іпали в них розбиратись у відносно базових підходах — це їх проблема.
Так, але, на жаль, часто моки використовують там, де їх використовувати не треба Що значить «не треба»? Ви можете чітко показати, що є сценарій де це «не доцільно», тобто заважає (саме це зазвичай мають на увазі коли говорять «не треба»).
Але щойно з’являється щось складніше — хоча б якась бізнес логіка (перевірка на консистентність переданих даних, якась особлива фільтрація чи сортування, перемаплення не 1-в-1 а щось поскладніше) — то вже можна юніт-тестувати.
Дякую за статтю
як тіко тре шось мокати — то є явний маркер порушення SOLID