QA спільнота

Твій результат: 5 з 5. Бачу, у тебе все під контролем, так тримати) res.cloudinary.com/...​/tcbzq1tvmuvnanni0syl.jpg

Я колись робив порівняння методів CV для порівняння імеджів та обрав cv2.TM_SQDIFF_NORMED

Дякую за коментар і слушне зауваження.

Опитування пройшов. Ви — 5 хвилин на анкету, ми — детальні результати та прозора аналітика вже у листопаді.

Доброго дня, Ярославе. Дякую за ваш фідбек!

Класно. Колись тестував в FinalCut, тож є з чим порівняти. Єдине зауваження — це скоріш один флоу, а тестів тут мабуть кілька сотень або навіть більше.

Трохи ще додам: FlowScout — це автономний ШІ-агент для QA, який сам обходить ваш веб-застосунок, знаходить реальні user-флоу і показує, які з них покриті тестами, а які — ні.

Дуже цікавий кейс, особливо момент, що AI відповідає лише за логістику (ротацію турів/чекпоінтів), а не за судження самого тестувальника — чітке й правильне розмежування.

Дуже цікавий кейс, особливо момент, що AI відповідає лише за логістику (ротацію турів/чекпоінтів), а не за судження самого тестувальника — чітке й правильне розмежування.

Дуже корисний розбір правил для AI-агентів.

Мені теж дуже сподобалась)

1 з 5, теж так вважаю))

Класна бонусна історія, вау!

А якщо автотести впали, то можна використовувати Testinel CLI: pypi.org/project/testinel-cli Він має сумісний з агентами інтерфейс, та надає їм потрібний контекст: логи, скріншоти впавших тестів: res.cloudinary.com/...​/tcmtdvxvjvfgms51eu6n.png

Я розробляю інструмент testinel.dev який пришвидшує root-cause аналіз падінь Selenium та Playwright автотестів, також має сумісний з агентами CLI: pypi.org/project/testinel-cli Тепер можна написати агенту: «use Testinel CLI to fix test XYZ» та CLI надасть...