QA спільнота

RSS
425 статей, 557 топіків, 18K коментарів, 4587 учасників


← Сtrl 123456...33 Ctrl →

Коментарі

Потрібно мати на увазі, що Selenium це інструмент управління браузером, а Playwright це інструмент для тестування в браузері. Це не зовсім одне й те саме.
Python + Playwright
Коли лежав AWS, Postman не працював взагалі. Не має сенсу вкладати час і довіряти свої API у такий ненадійний інструмент.
Дивлячись на останні новини зі сфери, то думаю такі знання нікому не завадять :)
Junior тестувальнику лучше учить как сваривать металлоконструкции и как работать у станка
Я б зараз вчив Playwright: є великий попит у вакансіях, ком’юніті росте, гнучкіший і швидший ніж Селеніум.
Зручний був до моменту коли примусово треба було робити хмарний акаунт.
Дякую за поширення інформації
Комент з оригінального поста, який підтримую: Why not both? Selenium and Playwright are just tools and Typescript is the programming language.
Точно не Selenium — кусок старого калу
Хм, цікавий варіант використання Не люблю я канєшно проміс ол, хочеться це все приховати /обгорнути
Стосовно рейс кондішена і переходу на синхронний код, щоб я на всіх TS + Playwright проектах роблю так: const [response] = await Promise.all([ this.page.waitForResponse(...), this.page.locator(...).click() ]) Жодного разу тест не впав, через те що...
Вітаю! Дякую за відгук :) так, вони можуть запускатись на різних енвах, щоб відловлювати середовищезалежні проблеми
Ну, якщо процес існує заради процесу, то так воно якось і буде. Якщо процес помагає здоровій голові отримати результат, то і буде воно як має бути.
він рюзький, тому ні