QA спільнота

Тому і кажуть, що в ідеалі спочатку треба писати тести, а потім функції =) І як це змінює потрібність/непотрібність моків? Рано чи пізно ви дійдете до інтеграційних точок.

Тому і кажуть, що в ідеалі спочатку треба писати тести, а потім функції =)

теж це побачив

Вже «вони», бо я вже більше року як не в Віксі. Навряд. Було би гарно, але, наскільки я знаю, там не достатньо абстракцій щодо приватної інфри у Віксі + тіму, що розробляла ту лібу, розформували.

Не завжди можливо просто взяти і прикрутити ПВ. Рішення про Puppeteer було прийнято ще в 2019 році — тоді ПВ ще не існувало в природі.

цей напис я теж в себе знайшов ) і не обіцяють, що буде пізніше

зіс феатуре із унаваіаблє ін уоир регіон

Я вже постив, краще здати амазон сертифікати для тестувальника

Ну як — вже з’явилося?

Теза про те, чи варто говорити про предмет дискусії не спробувавши самому пройти сертифікацію).

але мене так теж навчали , що «таблиця прийняття рішень»- це теж техніка тест-дизайну.

але мене так теж навчали , що «таблиця прийняття рішень»- це теж техніка тест-дизайну... чому це невірно ?

чи то ISTQB може бути для когось ефективною заміною комп’ютерної освіти, якщо її немає вважаю що — ні, не може (ви навели гарний приклад :) ) наскільки падає ефективність знань, окреслених в певному рівні ISTQB для людини, що має відповідну освіту?

Питання якості отриманої освіти конкретною людиною це окрема категорія питань. Що завгодно можна поставити під сумнів.

Я не впевненний, що наявність чи відсутність вищої освіти корелює з розуміннєм промислової розробки ПЗ. Людина, як без вищої освіти може в цьому розбиратися, так і людина з вищою освітою в галузі комп’ютерних наук може не розбиратися в цьому :)