QA спільнота

Під час root cause analysis питання звучить одне й те ж: «чому QA це не спіймали?» Зараз ШІ модно у всьому винити. По-любому це він накомітив, а якщо не ШІ, то вайб кодер з ШІ.

Шукати винного немає сенсу, треба шукати відповідального Якщо хтось «винен», то він має бути «покараний», але який з цього зиск?

Але ніхто не запитує: «Чому розробник допустив баг?» Один з законів тестування говорить, що баги схильні зустрічатися в одному місці.

ВИНА ТА ЇЇ ФОРМИ Стаття 23. Вина Виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності. Стаття 24. Умисел і його види 1.

що означає слово «винен» ? 🤔

Як думаєте, хто реально має нести відповідальність за баг у проді CTO.

Тестування програм може показати наявність помилок, але ніколи не може показати їх відсутність! © Дейкстра Так, кількість багів можна зменшити впритул до нуля, але це має свою ціну.

Баг це фіча! Той, хто знайшов баг — заслуговує на винагороду. Якщо баг знайшов не QA, а кінцевий користувач, наш QA вже достатньо покараний тим, що не він відкрив цей баг. Ми не пишемо без багів — бо ми керуємося багами.

Добре що не Петро Порошенко

PM

Йой, ну зміни в кінці спрінта і навіть в кінці регресу — тупо маст хев. Ай філ ю..

Плак-плак😢🥹

Катя, пишаємось тобою і твоїми здобутками! далі — тільки більше! п.с.: дуже здивували хейтери у коментарях та відгуки, що «пост чисто для просування курсів». Працюємо з Катериною разом в одній компанії, тому розумію, про що мова у статті.

SE/QA свою роботу вже зробили в минулому.

Ну все більш фігово насправді, всьо тлєн, буквально Захочеш ініціювати зміни, люди будуть сперичатись не захочуть змінюватись Захочеш підвищення завдяки покращенням що можеш зробити — ти зробиш, а тобі лиш дякую скажуть а бабла не дадуть Оточення не...