Так, ви праві, qa на кожному етапі являється ревьюєром. Я так і задумувала, і це я розгорнуто описувала в попередній статті :) По проходженню та вартості теж писала в попередній статті, але продублюю.
Дякую за розібр по полочкам) Підкажіть пліс, скільки часу займає проходження такого пайплайну (особливо останнього скіла)? І я так розумію, що тут куа повинен завжи бути присутнім в клоді (відповіді на питання, ревью і тд)
Сертифікація ISTQB Testing with Generative AI щодо використання штучного інтелекту в тестуванні. ISTQB AI Testing — відповідно, тестування систем на основі штучного інтелекту
Пошерити вам скіли я можу, але вам все одно треба буде їх переписувати для того щоб вони почали у вас працювати саме так як вам треба, під ваші умови. Також, за кількістю запитів, на днях вийде пришвидшене продовження цієї статті.
Питання, щодо зберігання сторі в текстовий файл — чи є тут ризик, що ШІ на якихось кроках не побачить змін, коментів, прилінкованих тікетів? І буде працювати з не зовсім актуальною інформацією.
Це ви про що саме?
Дякую, реально цікавий досвід! Питання, щодо зберігання сторі в текстовий файл — чи є тут ризик, що ШІ на якихось кроках не побачить змін, коментів, прилінкованих тікетів? І буде працювати з не зовсім актуальною інформацією.
Не побачив жодної інновації. Все як всюди — промптінг, аналіз доків, створення тест-кейсів, документування, рут-кос аналіз. Інтегруйте з Конфлюенсом, Jira, CI-тулзою і отримайте значно ширший аналіз. Тест-кейсти в TMS теж ШІ може створити через mcp.
Можна робити і в різних сесіях, головне щоб був вхідний файл з контекстом. Також у мене є прописана умова, що коли контекст вже завеликий — видається підказка що вже час перейти в нову сесію. Що ви маєте на увазі під «окрім вхідного файлу»?
Коментарі