його хтось примушував ?
Система. Партія. Тобі давали задачу згори. Хочеш виконуй, не хочеш — все одно виконуй. Вибір був тільки між тим, де саме ти будеш виконувати свою роботу, на роботі як вільна людина, чи в тюрмі. Не виконувати опції не було.
Ще раз поясню пану з окопу, два роки я був вдома, сидів з новонародженими ( двійнею в холодному підвалі в пологовому не знаючі що буде завтра. Донатив, помагав, абсолютно як і всі страждав з сімʼєю. І доречі таких коментів як ви теж написав багато.
Раньше конечно можно было, особенно в веб и фронте.
Только тут надо работать много очень самому самостоятельно + быть в компании, которая дает тебе возможность развиваться, и быть настойчивым — просить сложные таски.
це означає, що його освіта не відповідала потребам суспільства..
В радянські часи в тебе освіту обирала партія. Ти хотів бути юристом, а партія казала, що потрібні сталевари. Ззовні здавалося, що в тебе є вибір, але вибору не було.
Та вже давно зрозуміло що всі ці радікальні форми лібертаріанства це якісь психічні порушення. Навіть плоскоземельники на їх фоні виглядають більше адекватними.
Дякую за статтю, Олексію! Особливо сподобалась думка про те, що продакт має бути «ходячою експертизою» — це чітко відображає зсув ролі від менеджера задач до реального стратегічного гравця.
Ще один оґидник. А як навички впливають на кількість вакансій? Людина яка шукає другу роботу, а це зазвичай до 4 реальних годин, може за бажання і демпінгувати ціну. Або когось звільнять, а вакансію вже закрили оґиидником.
Yuriy Ivon
Ihor Zakutynskyi
Ruslan Terekhov
Valentyn Vivcharyk
Stanislav Silin
Sergiy Morenets
Серёга
DNA Exp
Максим Ливак
Dmitry O
Anton Kolinko
anonymous
Stanislav Tarasenko
Костя Третяк
Владимир Воробьёв
Olga Sushko
Ivan Goncharov
Valentyn Yuriev
Sergiy Pavlik
Андрей Каракуца
Коментарі