Обговорення на тему «Rails»

RSS

Коментарі

Чи знаєте ви хоч один реальний кейс щоб людина багато заробила і жила так як описано, танці і волейбол фуллтайм? Не знаю, тому, скоріше за все, буду першим таким — все ж колись трапляється вперше.
Так тема ж була, чому ті в кого сіськи рідше йдуть працювати програмістами ніж ті в кого член ? При тому що програмують зазвичай пальцями та мозком. Тобто фізіологічні особливості організму does mather. А це вже само по собі політика.
А як із житлом в Овʼєдо? Можливо зняти квартиру якщо немає місцевого контракту?
ніхто в здоровому глузді не буде вкладатися в одну компанію, тим більше ризиковану типу Affirm, тим більше на хаях після того як вона за 2 місяця виросла на 200% Виглядає так, що якщо акції компанії швидко ростуть, в неї не варто вкладатися, якщо...
А яка різниця? Навіщо розказувати поточному роботодавцю про вашого колишнього? Тобто який в цьому сенс?
Так, дійсно, може і таке бути.
чи правильно я розумію що сувеніри там це просто прикриття?
У інвесторів, ризикуєш знецінити частину заощаджень Правильно, ось про такий ризик я і кажу. Знецінити частину заощаджень — значить втратити кошти.
В основному торгують сувенірами. і паралельно наркотою, імхо. Набережна Барселони — це інколи як міні-маркет з сумками, покривалами та футболками. Гуляти там інколи ще те «естетичне» задоволення.
швидше накопичити просто скирдуючи на рахунку в банку (якщо банк не лусне, звісно) Або ні, бо 8 років їх буде їсти інфляція, а будинок подорожчає з 500К до 1 млн в реальному вимірі.
Запускають програму національного кешбеку «Купуй українське» Кешбек не треба, дайте те саме українське. Шукав чоловічі черевики класичного дизайну (або хоча б не уйобіщного), єдине що знайшов десь у Луцьку.
Яким чином це впливає на якість індуського коду чи індуських розробників?
Дык смотря какой прошлый работодатель. Если это какая-нибудь зачуханная гос. контора, то в большинстве частных компаний нет никаких иллюзий по поводу того, как там обстоят дела.
джава була фактичним фортраном свого часу знадобилося ще більше програм і відповідно ще більше програмістів і відповідно ще більше продуктивності на окрему вагу окремого програміста Это цель всех языков высокого уровня.
Хтось плутає причини, наслідки, рівність умов, рівність результату.