Це насправді залежить. Так чи інакше, якщо я прошу, й мені безпідставно відмовляють, то я відразу починаю шукати інше місце праці. Так це працює. Але до цього дійшло лише один раз.
Ну нащо скромно уникати називати лузерів
Серти GlobalSign не варті й ломаного цента тепер
Ще б прочитали власника домену на стіні за рогом
Жесть, DigiCert теж цим користується як валідним методом. Це просто фейспалм
Я зовсім не розумію де я дав оцінку клієнту і його якості. Якщо в реальності ж описав проблему і сказав що треба правильно тюнити клієнт бо це є ще одним потенційним місцем зламати ордерінг.
Так а де issue про «якщо 1 месседж не опрацювався то в обробку може потрапити наступний»?
Ти ж своїм кодом контролюєш чи пропускати меседж чи падати, чи ретраяти, чи комітити офсет чи ні. Клієнт кафки тут немає значення.
але це вже треба вивчати і тюнити клієнт яким користуєтесь для обробки повідомлень.
ніхто ж не звинувачує клієнт, просто на цьому дуже легко спіткнутись, це треба конфіжити. Лінк на issue вище.
AWS FIFO SQS поддерживает до 300RPS на шард без батчинга(с батчингом в 10 раз больше). Просто SQS без FIFO без гарантий ’exactly-once delivery’ ЕМНИП еще раз 100 больше. Из коробки с почти конфигурированием за полчаса. Стоит копейки.
Я награв 30 годин і не згоден максимально) Ось простий приклад — все, чим спромоглися наповнити паркур, це мотузка для розкачування і вентилятори, які можуть здути.
Якщо ваш консьюмер скіпає дані, то це проблема вашого консьюмера, а не Кафки.
Є багато кейсів де треба вміти скіпати дані, так само як і багато кейсів де скипати ні в якому разі не можливо.
Коментарі