Я ж вам кажу, коли ви починаєте з того, що гру вам навайбкодив ШІ, 95% аудиторії ваші тексти автоматично стають нецікавими. Хіба що у вас текстоцентрична гра і це тексти рівня Діско Елізіума. Але тут трохи інший кейс)
Паразит каже своїй жертві, йди захищай мене від іншого паразита.
Twelve voices were shouting in anger, and they were all alike. No question, now, what had happened to the faces of the pigs.
Доброго вечора. Текст пишу я, максимум, що робе ШІ, за моїм проханням, це перефразовує під сетинг. Хоча у тому відео були ще сері «заглушки» в інфоблоках, зараз вже все по іншому.
Якби протягом останніх 30 років мені давали гривню кожен раз, коли хтось казав що от зараз тексти ніхто не читає... Ну ви зрозуміли. Інша справа, що в такому проекті текст не буде цікавий навіть іншим ШІ-сектантам та слопоїдам.
До того, що багато хто заявляє, що Портнікова треба було раніше читати. Так ми от і читали
І так, Білецькому 20 років тому було 26, а Портнікову в 2008-му було 40 Тому порівняння зовсім недоречне
Навчався на курсі Java Developer, рекомендую. Дуже класний та зручний формат навчання, зрозуіла теорія, все необхідне для старту на сучасному ринку, легко вдавалося поєднувати з навчанням в університеті та роботой.
Чат GPT щойно розкрив мені очі — ось фрагмент його відповіді:
Тоді я б зафіксував вимоги так: Клас даних
Пояснюю — це він мені написав «Тоді я б зафіксував вимоги так...» Що тут важливого?
Саме так. І проблема не в моделях — вони роблять те, для чого їх оптимізували. Проблема в архітектурі: коли агент бачить тести, він оптимізує під тести, а не під задачу.
Дякую за глибокі питання — саме такі розбори роблять проєкт кращим. Відповідаю по черзі, максимально чесно:
## 1. Verifier: тільки LLM, чи LLM + автоматичні checks?
**Зараз: тільки LLM** (Qwen-Turbo через OpenRouter).
Коментарі