Коментарі

Про яке право йде мова? Коли єкономіці будь якої країни загрожує небезпека вони кладуть болт на WTO і роблять що їм треба. І нічого WTO з цим зробити не може. Як приклад торгова війна США та Китай.
Ну так, ризик дійсно менший, оскільки якщо акції не вдасться продати за мільйони, то хоча б зарплату всі ці роки отримував.
чаще всего пью псилвб — думаю добавить лабрк в остальное время воду и очень крепкий чай
Де вона взяла такі зобав’язання? У вашій уяві?
Не перебільшуйте, є купа дрібних шлюпок де усю роботу роблять дуже маленькі команди, а подекуди взагалі одинаки.
Здається ми якраз прагнемо до прозорості і чесності, сірий експорт вимагаємо замінити на білий, на який маємо право.
«По правилам WTO, страны-партнёры не могут принимать дискриминационные решения в отношении друг друга, и запрещать импорт из какой-то определённой страны.
Без олімпіад чи без особистого кухаря, маєтку, саду і садівників? Можна і без того і без того.
в подавляющем числе случаев конференции такие же безполезные как и прочие айтишные тусовки.
Мутити схематози, а потім кричати про арбітраж. А нас то за що?
Польща надала 4млрд фінансової і воєнної допомоги, більшість з якої списання старої совкової техніки в обмін нову з США. Оновлення за рахунок нашої війни. Німеччина 20+, 14 ВБ, 4 Нідерланди, 70 США.
Та хай дбає. Просто Польша не виконує свої забов’язання, які до цього сама на себе взяла.
Можна заробити і працюючи «на дядю», через опціони. Шанс менший, але і ризик менший.
шось із розряду «у путіна до кінця березня закінчаться ракети» і «війна буде тривати ще десь 2-3 тижня». Тепер «перемога буде десь між перший і другим туром президентських виборів в америці».
Саме так. Тому ось це твердження вірне: А де інакше? Щоб заробити мільйони це треба бути або бізнесменом або інвестором. А так, ніде працюючи 8 годин на дядю ти не заробиш мільйони.