Коментарі

з мого досвіду бачу, що підхід, який описаний у статті, підходить для стартапів. Там дійсно потрібно швидко писати і майже завжди не важливо яка якість коду. Головне — якнайшвидше випустити продукт на ринок.
Ну никакого противоречия. Солид несет намного больше вреда чем пользы. А 47К линий просто разбить на файлы с классами, для удобства навигации.
ахаха 1С показав ріст за 100% — з 1 вакансії до 2)) суха статистика така суха..))
Так доведіть Ваші слова: Але важко було не помітити, що з кожним роком здобувати якесь пришвидшення одним переписуванням ставало важче і важче. Було помітно, що щось в світі змінюється, хоча не зовсім помітно, що саме.
Десь до початку цього року також вважав, що код має відповідати усім тим SOLID принципам навіть для ML проектів.
Маю алергію на березу. Так це дерево таке. В аналізах там якийсь шалений індекс. Кожен раз як дивлюсь на цей мейл з результатами алергопроби пробиває на хаха. А якого біса я кашляю і соплі вже півроку, так бляха і не знайшли ))))
Баланс між часом на вирішення проблеми бізнесу і якістю написаного кода. Бо якщо заморочитись тільки на першому то потім при зміні роботи буде тяжкувато найти нову.
Яб обрав M2 на мак бук аір. Ідеальна тиша досягається лише відсутністю кулера
Якщо код можуть розуміти тільки міддл і вище — у вас просто гарний код Ага, будемо слухати думку про код від «Секретарь в БФ IT ПАРОСТОК». Лол
А де перша стаття?
Home Assistant постійно пише та читає дані історії (history), журналу (logbook) та реєстратора (recorder). Не всі карти призначені для подібного навантаження.
Руби еще жив? В «стартаперських колах» так. А це те саме місце де неповороткий банк буде шукати СТО чи ВП оф діджитал трансофрмейшн, щоб «відповідати реаліям сучасного ринку».
А мораль тут така, не тримайтесь за упередження, обирайте інструмент під задачу — і все у вас вийде. Ти диви який пихатий. Мораль тут така що трохи зменшіть почуття власної важливості.