З досвіду скажу: ШІ добре прискорює рутину — типові перевірки, чернетки звітів, пошук уже відомих проблем. Але найскладніше там, де треба думати головою: логіка процесів, нестандартні ситуації, людський фактор. Це поки лишається за спеціалістом.
Чи ви з тих типів людей які зробили свою задачу, яка розрахована на тиждень, за 6 годин і далі відпочиваєте. Здаєте задачу в кінці тижня як і потрібно і звичайно логаєте весь тиждень роботи) Нащо це кудись спішити)
єєєєє а як треба? мені просто цікаво.
Тут треба просто перетерпіти) Тому AI і не є чарівною пігулкою яка фіксить всі проблеми 1 промптом. Якщо вказати на всі місця де треба покращення, а ще краще написати як покращити, то він все зробить.
Та які 600К ))) кого ти слухаєш ? Ті 600К то скоріш за все рісерчерам із пхд по ллм платять із крутим досвідом та освітою і то поодинокі випадки, скоріш за все перекупали із іншої контори і основа масса компенсації то акції та бонус за перехід щоб перекрити...
З Linux ситуація цікава. Якби не персональна нелюбов Лінуса до С++, і якби був лобіст з грошима, то я думаю C++ потрапив би в ядро в обрізаному вигляді. Особливо, якби це пушили вже після виходу С++11.
Недавно коли писав проект. Скинув скрін для GPT. Вона видала відповідь про китайські ієрогліфи і енергетику хоча в кінці добавила щось про мій проект. хоча я скидував їй скрін ресторанного дашборду.
а только я вижу, что одну позицию язык проигрывал, а потом отыгрывал? т.е. одна позиция на таком графике мало чего показывает, это уровень погрешности.
По-перше, Profiles вже не потрапили в С++26 (вже був feature freeze). Звісно, частину гарантій безпеки вже можна використовувати зараз, типу bounds-check (libcxx.llvm.org/Hardening.html).
Sergiy Morenets
Alex Rock
diz man
SemiCoder
Коментарі