В повній і не треба, хоча якщо задача невелика, яка вимагає змінити щось в одному файлі, то справиться і в повній мірі. Все залежить від якості і документації коду і складності задачі.
Різне у житті буває, ніхто не від чого не застрахований. Шукати дружину яка не готова до турбулентності це трохи не дуже виграшна стратегія. Та і сама ідея крінжова хоча і не така вже оригінальна.
Кількість вакансій
не тому зменшується шо АЇ
а тому шо зросту «за будь-яку ціну» як на дріжжах більше НЕМА і, головне, НЕ БУДЕ
бо приходе пора платить по рахуночкам за всі ці десятками років збиткові во ім’я невпинного росту «бізнеси» і т.д.
Гоблінг — зло у чистому вигляді, воно еволюціонує, прикидається і з кожним днем стає все небезпечніше. Є дві сторони 1. Соціапат — аб’юзер який не має емпатії від народження через дефект, або втратив її через травму яку не зміг подолати.
а через півроку з’ясувалося, що без нього ніяк
Їм просто було ліньки шукати відповідну заміну.
А проблема у тому, що внесок кожного важко оцінити.
Це автотренінг. Внесок доволі просто оцінити, а от ризики — тут трохи важче.
Я вже десь тут писав — ЦС50 такий собі збірник усього потроху й марна трата часу Краще глянути введеня до компютер саенс з стенфорду. Вони його там на ява робили і там добрий старий інжерений погляд на речі.
точно так же можна добавить максимальное возможное время выполнения функции, или логирование времени исполнения функции, или тригернуть какую то другую таску и добавить ее в очередь или сделать ресет кеша.
Думаю, впровадження ллм тільки збільшить потребу в тестувальниках, адже доку теж треба тестувати, і АІ генерований код теж треба тестувати. Але ситуацію з ринком це не виправить, так
1. В жодних із сусідніх тем це не було оффтопом, як тут. 2. Що ж ви проігнорували всі інші теми, де я писав? 3. Вибачте, буду писати тільки пости, схожі на ваші. Oh, wait
Коментарі