Обговорення на тему «stackoverflow»

тогда видимо ты дурачек, если считаешь нового юзера ботом. Нужды кастомером так же анализируешь?

Як би я не полюбляв GitLab (хоча на справді для мене 50/50, залежить від задач) — краще GitHub. Вас ніколи не запитають лінку до GitLab, а от до GitHub дуже навіть. GitHub більш заточений під опенсорс в плані соціальної активності.

Про бекграунд глядача повністю згоден. Та насправді для кінцевого цільового користувача цей інтерфейс дуже навіть ок :) Зазвичай такі користувачі взагалі в екселі подібні задачі виконують.

Что в данном случае «слой»? Отдельное приложение, через которое делать все вызовы к БД?

Отже на протидію має НАШ хтось сказати щось таке, щоб прислухались, та змінили думку... Проте таких ніби-то і нема....

Це на скільки більші ?

Мы же тут не знаем всех требований. Ни частоты запросов, ни обьема хранимых данных, ни требований к их локальности (т.е. должны ли они и хранится и обрабатываться в регионе, или важно именно хранение). Так что вариантов куча.

Та звичайно, якщо «Хтось інший» йде на компроміс — то завжди краще...

могу попиздеть на форуме. Мой комментарий касался второй части твоего высера.

Из того, что там написано, честно сказать, я понял не очень много. Из того, что я понял, эта штука предназначена увеличения доступности системы. Меня, в данном случае, доступность не беспокоит.

Там нема компрмісу (наприклад членство в НАТО для України в обмін на території).Там чисто виконання усіх вимог ху-йла, включно з водою в Крим

Дякую за відповідь. А що саме Вам не сподобалося?

та 200 картками кожного дня катались туди-сюди Через таких хитрунів і заборонили. І хитруни ці — наші прості люди... до речі

Дякую за розгорнуту відповідь. По п.2 github чи gitlab на Вашу думку?

Там нема альтернативної думки, пошуку якогось компромісу, він точнісінько ретранслював вимоги х-ла. Про воду в Крим — це взагалі наводить на думку що текст йому вкинули