В мене є теорія, що менеджмент в своїй ефективності часто плутає береги. Бо подивіться на віндоус 11, ну що це за фігня?) Надивляться на вже покійного Джобса і давай експериментувати.
Тобто всі вченні хто не займаються інклюзивністю і різноманіттям, займаються екологією на рівні паперових пакетів — це антиваксери? Гарна у вас логіка.
Умови перемоги створювалися під впливом історії західних цивілізацій. Тому навіть династії Мін доводиться займатися відкриттями за океаном
Відразу видно що це написано соєю з реддіту що слухом не чула про Чжен Хе і роздачу жовтих зонтиків.
Та йопт. Ви тут обговорюєте, що закон працює в 90% випадків. А мені по закону гаплик у 100% випадків.
Якщо з діагнозів можна зібрати якийсь флешрояль чи фуллхауз, то логічно було би цим скористатися.
Якщо ви стверджуєте «не працюють» — то вони не мають працювати взагалі. Бо якщо «90% працюють» — то це вже не «не працюють»
Якщо в авто гальма спрацьовують лише в 90% випадків, то це значить що гальма не працюють.
Ну так не чатгпт же дослідження писав. Він лише привів факти з дослідження.
Ось і виходить, дослідження яке не справдилося писали люди, а винуватий у вас — чатгпт.
Volodymyr Melnyk
Yaroslav Dragov
Ігор Сусяк
Володимир Мельник
Romain Ardent
Коментарі