Технічні статті й дайджести

1. msgpack-c і так використовується всередині MessageFrame як підкладка під wire format. Моя бібліотека — це не новий бінарний формат, а високорівневий менеджер типів, гібридного сховища (HybridMessageMap) та zero-copy аттачментів. 2.

1 К.О. 2. Є реалізація на чистому С, якщо С++20 зановий або залежність буст неприйнятна (думає є і інші реалізації, але лінь шукати) 3. There’s No Time To Explain!

Чи навчають ваші агенти друг друга інваріантам предметної області?

Чудовий приклад із власного досвіду! ​Але ви описуєте трохи іншу задачу: для статичного керування регістрами конкретного DSP через USB/SPI структура даних відома заздалегідь і не змінюється в рантаймі.

1. Щодо Analog Devices та FPGA: Плата ADALM-Pluto розроблена саме Analog Devices, але всередині вона побудована на SoC Xilinx Zynq-7000 (де чип Xilinx поєднує ядра ARM Cortex-A9 та FPGA-матрицю).

дякую за статтю, десь такою я українську армію і уявляв

Я колись писав кастомний протокол зверху USB bulk для керування регістрами DSP. Система була: Linux(MIPS|ARM64) <-USB-> ARMCortexM0+ <-SPI+I2S-> DSP Жодних проблем з кастомним протоколом не сталося, тому не розумію суті статті.

тобто «винайдений велосипед» під пропроітарний тулчейн немає можливості перекомпілювати .proto схеми під кожен новий параметр. замість protobuf, питань нема JSON — текстовий формат, який вимагає важкого парсингу рядків та алокацій під кожен ключ.

Дякую за коментар і запитання! Бачу, виникло непорозуміння щодо класу систем, під які розроблялася бібліотека. Зараз розберемось: 1.

Дякую, поправив.

Чому саме C++17? Реалії Embedded-розробки і далі Тестування проводилося на конфігурації: Intel Core i7-4702MQ, Windows 10, MSVC (Release білд). Хотілось би побачити результа на ESPS32 ESP8266 та порівняти з JSON, напр.

Буде прикро, якщо війна закінчиться, а більшість з тих 200 000, які ніби то у СЗЧ — так і не знайдуться.

У вас інлайн код поїхав в тексті. msgpack-c<!—TgQPHd||[]—>

Сидять собі тисячі діловодів, юристів .і т.д., і знають, куди їх пошлють, якщо їхню роботу оптимізують...

Я тебе заспокою, 70% армії — це «рандомний підрозділ». Живи з цим. Різниця тількі в кількості «п%%%%ца». Фабула завжди та сама. В статті намагаєтесь «натягнути сову на глобус», досвід однієї частини — це не все ЗСУ. робиш те саме )