Технічні статті й дайджести

Я, можливо, десь не так побудував речення чи кому не там поставив — вибачте. Моя думка була в тому, що багатогранний і всеосяжний процес тестування кандидатів — це нормально. Багато раундів — це нормально.

чудово!

Можливо, тому, що ви будуєте речення в першій особі, коли оьговорюєте найм?

+1 мені до досвіду, знайшов свою помилку в запиті, все спрацювало — перевірю як буде себе поводити кластер на більшому об’ємі даних і шардів. дякую за інформацію

А точно зелений був? Бо мав би бути жовтий у такому випадку. Точно, бо проблему було виявлено за допомогою саппорту амазону і зайняло певний час.

Дуже дякую вам за відгук! 🫶

Щодо компаній не знаю, є лише статистика з pub.dev — 68% popularity, на GitHub пару зірочок та форків. Дехто вже докидав хотфікси і консультувались з приводу побудови своїх бібліотек на інших технологіях. P.S.

try (MockedStatic & lt; System & gt; mocked = mockStatic(System.class)) { mocked.when(System::getProperties).thenReturn(null); } що це за джава така?)

По проєкту важлива інформація — я переплутав катоди та аноди фотодіодів, відповідно на скрінах плати і схемі все виглядає неправильно. Проте я все оновив у репозиторії на правильний варіант.

То вам до Gemini Code Assist

Так а до чого тут ви до нетфліксу? Я от теж не розумію чого ми раптом мене вирішили обговорювати :) Я думав ми про найм в ІТ говоримо.

Так а до чого тут ви до нетфліксу? будемо, значить, вибирати собі людей Доречі, в нетфліксу нема єдиної полісі для найму

Взагалі то стаття супер побільше такого. Дякую!!!

function* generateNumbers() { yield 1; yield 2; yield 3; } Астрологи объявили удесятирение числа клоунов, что комитят в прод подобную дичь. Настоящий профессионал отсекает ненужные фичи языка и использует только самые простые и примитивные.

Власне кажучи, дуже класний матеріял!