в мене Copilot Pro+ і VSCode + Copilot Agent + Claude Sonnet 4 не робить таких банальных помилок, може робити досить складні речі, як в терміналі, так і в кодобазі. це єдина комбінація яка для мене продуктивно працює.
Автор все пояснив:
Що тут не так?
Не масштабується: Кожен новий тип сповіщення = новий блок if. Порушує принцип відкритості/закритості: Ви повинні модифікувати існуючий метод для додавання нової поведінки.
Приклад з пайплайною цікавий: 1. Чому DevOps Lead Expert взагалі пише з такими помилками? 2. Зазвичай всі команди dotnet робляться через солюшн *.sln, відповідь AI була архітектурно не правильна... 3.
Як вже давно казали, на рівні джуна так... все що вишче по складності він тільки шкодить: Додає пусті файли, рандомні дужки, непотрібні зміни коду де його не питали і т.п. і т.д... це такий жах, що потім тільки з 0 переписувати.
Ось мій баланс — 2 неділі, чергування на КСП (доба через добу). наступних 2 неділі — БР, чергування 12 год. через 12 (2 людини, бліндаж, засоби виявлення, подавлення + генератори). Обстріл кілька разів на добу. За рік такого графіку — вигоряння нуль!
Хорошая статья. Redis в части случаев можно использовать напрямую (через клиент) в качестве кеша для хранения данных в его структурах отличных от Key — Value.
Дивні люди, у яких Ubuntu/Debian == Linux. Хоча, може це професійна деформація і досвід лише з Kali. Ну й просто щоб не загубити самому собі nmap -O -sS -sU -sV -T4 --host-timeout 20m ...
Також JCS є єдиною бібліотекою, яка дозволяє змінювати алгоритм eviction, в інших проєктах він або жорстко зашитий, або може змінюватися, але движком самої бібліотеки.
думаю варто уточнити що мова йде про size-based eviction
busybox як all-in-one (умовний швейцарській ніж) на рівні групи тулз з мін.базовими функціоналами, і інший варіант це — якась одна тулза але з розширеним функціоналом (умовний швейцарській ніж).
Коментарі