Обговорення на тему «web»

RSS
← Сtrl 1234 Ctrl →

Коментарі

глянув на cs2, у вас не всі турніри там є. Наприклад сьогодні у вас відображались Exort Fiesta, але сьогодні ще є матчі на CCT Europe та European Pro League
Дякую, нарешті конкретика) Я спеціально відкрив чинний НПАОП 0.00-1.02-08 і не знайшов у ньому наведеної вами в лапках норми про те, що будь-яке «внесення змін до електричної чи кінематичної схеми» автоматично є модернізацією або реконструкцією.
youtu.be/...​rk_e4?si=Kiqu85f5h_jFn35P
Я ж не казав, що Стім — це безумовно добре і еталон) Я дуже радів, коли ЕГС з’явився, як реалістичний претендент на перемогу монополії Стіма, але вони теж, не те що би дуже зручно і гарно все робили, і дуже сильно втратили momentum запуску.
Автор ділиться результатом дослідження, а поверхневі оцінки чи абстрактна «інша думка» без аналізу це дослідження просто руйнують. Тому якщо щось залишилося незрозумілим — чекаю на конкретні запитання по суті. З радістю відповім
res.cloudinary.com/...​/opcanm35vdknaqhogvwv.png
Дякую за розгорнутий коментар, це важливі нюанси, які варто було б піднести окремим блоком.
В сталкері — теж:D (доповнення не грав)
Розумію скепсис, і він не безпідставний, бо багато хто справді пише цифри навмання.
Частково згодна, цифри самі по собі вже нікого не дивують. Але проблема не в тому, що цифри застаріли як метод, а в тому, що більшість пише їх без контексту і без здатності їх захистити на живому інтерв’ю.
Щось аж нудить від картинки під час руху. Може fps мало чи то такі анімації дивні
Цікава думка і тренд справді існує. Але я б розділила дві речі: сама формула «результат замість обов’язків» не втрачає силу, вона просто перестає бути унікальною конкурентною перевагою, бо тепер її може написати кожен.
Андрію, ви неуважно прочитали текст і зробили хибний висновок. Автор не «намагається вгадати, чому в нього щось не працює».
збірка/пайка це теж оплачується більше за 500$
Але ж в ній немає системи A-Life!