Donbass:2B|^2B
Быть иль не быть - вот в чем вопрос. Что благороднее: сносить удары Неистовой судьбы - иль против моря Невзгод вооружиться, в бой вступитьlib.ru/...ESPEARE/tobeornottobe.txt
.
Вопрос у Донбасса сейчас примерно аналогичный:
как передушить колорадов?
dou.ua/...forums/topic/9946/#500204
137 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівto be
upd:
В Донецке начались активные боевые действия
обнадiйливий Лист до Росії з Донецька
www.pravda.com.ua/.../07/14/7031881
вечiрня казочка. точнее, анекдот. придумалось на ночь глядя:
Возвращается фрау Риббентроп (Р) из Бразилии (с чемпионата мира по футболу, который немцы победили),
вид ушатанный, зовёт доктора (Д)
Д: осматривает, меряет давление, спрашивает: «а что это от вас, фрау Риббентроп, так гебистами пахнет?»
Р: так это.., вчера вечером пуйло приходило, с победой поздравляло, водки принесло. И мы её весь вечер глушили-глушили, глушили-глушили...
Упоминания об этом, увы, только в нашем сегменте интернета... В немецких сми только футбольная эйфория.
www.bild.de
www.faz.net
Вот тоже интересное повествование про обмен пленными: www.62.ua/article/574903
шож делать-то теперь
донецкие уже как бы и не против посопротивляться,
но в большинстве случаев их действие- бежать.
что-то не встречаю новостей о том что местные партизанят,
набросьте ссылок плз, если найдёте.
Руссо-террористо, облико бабае
невеста видная. что-то она в нём нашла.
моторола наверно «в корень» пошел, а не в рост))
С челочкой а-ля «официантка из бара «Роза ветров» — очень видная, да.
fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/...974917782_n.jpg
Сделайте уже открытие ссылок в новой закладке
партизанят, 100%. Вате не спится, по ночам у них суета с пострелушками из стрелковки регулярно.
просто там не модные партизаны, без твитеров.
Председатель Донецкой облгосадминистрации Сергей Тарута хотел бы, чтобы военизированные формирования из других регионов Украины покинули Донецкую область.
«Мы будем защищать себя сами, и в этой связи не вижу необходимости пребывания военизированных подразделений из других областей», — сказал он.
www.ostro.org/...cs/news/449986
устами таруты глаголет ахметка
Лісапетний батальйон
www.youtube.com/...h?v=BhxildFOccY
А тем временем в Донецке объявили очередную полную мобилизацию
www.62.ua/news/573462
В тему:
«До самого конца так и не было понятно, от чего именно герои так долго защищали город Славянск.
Все выяснилось только в самом финале, когда наконец стало понятно, что обороняли они город от четырех тонн сосисок.»
© Александр Невзоров: Сосисочная драма Славянска
Остаётся надеяться, что и остальной части населения Донбасса станет понятна схема «освобождения Юго-Востока» — тогда есть шанс, что боевиков выгонят из городов или, как минимум, перестанут вообще поддерживать.
1. Нефик было выпускать колонну из Славянска в Донецк. Это было преступление.
2. Сейчас промедление смерти подобно. Если не принять меры незамедлительно, через месяц будет уже поздно. Гиркин рассказывает о военном положении и наборе наемников, даже з/п озвучил — от 4 до 8 тыс. грн. На такие деньги тут пойдет огромное количество народу, который за так бы не пошел. А Гиркин — не пройдоха МММщик и не недоразвитый дед мороз. Это фанатик, который делает что говорит (или старается делать), он не на заработки сюда пришел а воевать за идею. Такие опаснее всего, с ними договориться невозможно...
В общем, если не вычистить все за недели, потом станем крепостью с которой без повторения Семеновки и Станицы Луганской (только в масштабе900-тысячного города) ничего сделать будет невозможно...
Ну кроме несмкольких домов, там еще «очень какчественно» и несколько жителей разделены на фрагменты разнообразных размеров. И это далеко не только русосми постили, а и вполне себе проукраинские. Ну вопрос о том чьих реально рук дело оставим в стороне, это недоказуемо и никто никогда не скажет где правда. Но тем фрагментам уж точно сейчас без разницы...
Ахмєтов — компаньйон Януковича. Я б на нього не надіявся.
Згоден з прислів’ям про два зла.
Але воно тут недоречне як на мене:
1. Гіркін — слуга Московії.
2. Янукович теж був слугою Московії, можливо не на стільки преданим, але за ним стояла Московія.
3. У Януковича і Ахмєтова спільне минуле.
Коротше кажучи, я не розділяю їх усіх на різне зло. Це все складові одного зла: Янукович, Ахмєтов, Гіркін, Путін, Царьов ну і т.д.
Якби Ахмєтов хотів би це все зупинити думаєте не зміг би?! У нього весь Донбас під контролем був, у нього фінанси, такі що я навіть і не уявляю собі. Але йому не вигідно, щоб у нас в країні наводили порядок. Тому що збагачувався він теж зовсім не чесним чином та й може й на сьогодні має не прикриті злочини. Відповідно це все може вийти на зовні. З іншого боку в Росії він теж Муйлу буде не в тему. Мені здається він просто буде морозитися як можна довше і шукати собі якісь щілини. Але як той же Коломойський (який теж «парубок моторний» і не далеко не альтруїст), він себе поводити не буде і палець об палець заради світлого майбутнього Донбасу не вдарить.
Що він заявив недавно?! Що він не буде жертвувати гроші для армії, бо бачте він платить податки.
Все імхо.
Я думаю не просчитался, а все выверенно и продумано
Во первых последствия ассоциации с ЕС мы увидим к началу 2015 года на прилавках всех супермаркетов (продукты питания из Европы по ценам ниже чем есть сейчас)
Во вторых у Ахметова активы разбросаны по всему берегу азовского и черного морей (А без Крыма то бестолку развивать бизнес в акватории Азовского моря)
Ну и в третьих, если статус кво на донбассе сохранится еще на пол года (на что скорее всего и был расчет с учетом вялотекущей АТО, невведения военного положения, и сдачи городов\блокпостов друг другу (насколько могу судить из новостей, сам там небыл и слава Богу)) так вот если сохранится текущее положение дел с неконтролируемой границей, то через эту самую границу можно будет переправлять что угодно и в каких угодно колличествах, как со стороны России так и из Европы.
Так что не думаю что человек который долгое время управлял всеми делами на донбассе , не в курсе что где и как происходит , и еще больше я не уверен что все это было допущено без его ведома и согласия.
На рахунок того що він без України ніхто — не згоден.
Я думаю, у нього достатньо грошей щоб вкласти їх у щось за кордоном. Принаймні офіси там у нього є. І рахунки в офшорних зонах теж мають бути, а цього йому вистачить для життя).
В Росії йому перспектив нема — згоден, якщо він реально ніяк не пов’язаний з муйлом, а це малоймовірно.
Чим кращий Коломойський... Не знаю, не шукав інформацію про нього, але минуле Ахмєтова відверто пов’язано з криміналом. Чомусь здається, що Коломойський явно менше зло, навіть якщо теж були якісь справи повзані з криміналом). Це якщо згадувати приказку яку Ви ж тут і написали. На рахунок патріотизму Коломойського, теж в таке явище не вірю. Взагалі не думаю, що у людей його плана бувають такі поняття. Але те що він більше залежить від України ніж Ахмєтов — не сумніваюсь. Відповідно він зацікавлений тому тут наводити «порядок» і закріпляти свої позиції.
Не думаю, что у Ахметова много свободных денег, скорее даже наоборот — деньги приносят прибыль когда они работают, а не лежат.
По поводу зависимости я бы сказал, что бизнес Ахметова очень сильно зависит от Украины и практически все активы находятся в Украине, как и у Коломойского, но вот обратное влияние на Украину больше именно у Коломойского (ПриватБанк), особенно сейчас.
і це ще м"яко сказано...
Отставьте панику, Евгений.
Более чем уверен, ни Семеновки ни Станицы вы в живую не видели. И информации кроме слухов у вас нет. И Гиркин — не сумпермен и не бетман.
Вживую не видел, конечно. Желания съездить посмотреть не возникало. У меня сотрудник из Луганска, сейчас у него там семья (родители и пр. родственники, в том числе и в Станице). Скажем так не из первых, а из вторых рук (но вроде как цепочка крепкая, не «соседи знакомых») кой-чего поуслышал. Ну понятно, все равно можно сказать «неподтвержденные слухи».
P.S. А сами-то вы видели, вживую? Просто интересно, насколько у вас информация лучше моей, «кроме слухов»?
P.P.S. Гиркин конечно не бетмен, но товарищ идейный и психически устойчивый, при этом фанатичный. Он не продастся, не переметнется и не побежит, он будет стоять до последнего. И это хуже всего, снижает шансы на какое-то более-менее безболезненное (для жителей) решение. Разве что его свои же устранят — на это вот есть надежда...
Из Славянска сбежал, хотя ранее собирался устраивать там «Сталинград» пополам с «Ленинградом». Да и кто сказал, что наши местные согласятся с его мнением? Уже есть слухи об ультиматуме. Зная наших бандюков вероятность подобного допускаю. По Славянску видно, что для основной массы все закончилось испугом. Но некоторым точно не повезет. Как бы там ни было циничным, но Государство, Власть, Лидеры пользуются совершенно «не человеческими» критериями оценки, потому что сами в той или иной мере являются чем то «другим» чем просто человек. Из того что я вижу на данный момент, ситуация далека от катастрофы. Действия сил АТО значительно отличаются в лучшую сторону от выдумок расейской пропоганды основанных на реальности тех же чеченских войн.
«Сбежал» забрав с собой все активы которые было возможно, туда где достать его на порядки труднее, а продолжать заниматься своим делом намного возможнее. Это скорее похоже на отступление а не на побег. Кроме того, как вы же и сказали, у нас слишком мало информации для выводов. Есть мнения что он ушел в Донецк потому что понял (или подтвердилось) что его сливают как символического героя, а вопросы будут решать без него. В такой ситуации, его шаг абсолютно логичен, понятен, и правилен (с его позиций). Одно мне очевидно — трусостью с его стороны тут и не пахнет. Соображения и мотивы от этого очень далеки.
Я о том же упомянул в другом посте. На это есть надежда, и из всех она самая реальная, пожалуй. Ну вынося за скобками полновесную воненную операцию, конечно.
Я без устали пытаюсь это донести до тех знакомых и (к сожалению, но факт) родственников, которые верят в обратное... Успехи переменные... :(
Неподтвержденные слухи как раз говорят об обратном. О том, что при бегстве было про**ано много всего нужного для войны в том числе и «касса». И именно факт про**а вызывает основное недовольство «полевым генералом» со стороны «полевых командиров». Учитывая сколько интересного, по сообщениям сми и интернета, находят военные в Славянске, возникает «легкая надежда на достоверность слухов».
Хотелось бы верить, но за последние месяцы наши доблестные власти уже четко отучили верить и надеяться на оптимистические заявы и прогнозы...
Да не надо из Гиркина делать бэтмэна. Он обычное чмо из которого телевидение сделало героя. Ссыт он и бежит и продается он так же как и большинство из тех прохиндеев.
Я вот тоже сцитаю что бегство из Славянска в Донецк/Луганск с точки зрения сепаратистов вполне очевидный и рациональный ход.
Вам разница между бетменом и фанатиком не очевидна?
Выпустили, т.к. у военных были развед-данные о нахождении в составе колонны гражданских лиц и пленных в качестве заложников.
Поэтому пропустили. Но только одну, к сожалению, главную часть.
Все, кто ехал отдельно от главной колонны, были уничтожены.
Развед-данные, кстати, подтвердились после входа войск в Славянск.
Вполне возможно, Гиркин намеренно слил информацию о заложниках.
Комментировать ваше заявление не буду.
За точный пересказ официальных заявления руководства АТО — пятерка.
Лучше конечно выпустить колонну с десятками заложников, и позволить взять в заложники 500 тысяч (или сколько сейчас тут осталось).
Я не говорю что надо было расстреливать вместе с заложниками. Я вообще не знаю что надо было делать. Но факт есть: дав уйти с десятками, отдали на откуп сотни тысяч. Это всегда было и будет главной проблемой любых властей в отношениях с террористами — что делать с заложниками, спасать их ценой намного худших последтсвий или нет... Я бы не хотел быть тем кто должен принимать такие решения.
Но мне ситуация видится немножко по-другому. Выпустили потому что: 1) не ожидали что Гиркин рванет в Донецк, все шло к тому что кукловоды его оставляют на заклание, в пример героизма, а с Киевом будут договариваться. А он спутал карты слеганца. 2) Тупо и просто не было достатончо сил и возможностей заблокировать и остановить колонну. Ну и «кольцо» пресловутое, которое два месяца все «сужалось» и «сужалось», на деле как было так и осталось не кольцом а дыркой от бублика...
Я конечно могу ошибаться, но для меня логика вполне жизнеспособная.
Мне это напоминает рассуждения на тему, что было бы, если бы гителера не было бы.
Просто представим ситуацию. Силы АТО доблестно раздалбывают стрелковскую колону. Тут же вылазит РФ с предварительно подготовленной информацией о том что Украина уничтожает своих граждан. ЕС начинает вилять хвостом. В итоге под внешним давлением вместо АТО опять «перемирее» под соусом того, что дескать Укарины плохо подготовилась к силовым действиям и вообще, теперь только переговоры...
У вас есть полная уверенность что подобного развития событий точно бы не было? У вас есть полная уверенность в том, что результатом спасения сотни тысяч, не стал бы слив нескольких миллионов? При том, что даже сейчас для сотен тысяч нет прямой угрозы, могу это утверждать, так как сам являюсь одним из этих тысяч.
Если заменить «угрозы» на «опасности», присоединюсь как тоже один из этих тысяч. В том смысле что (прямой) опасности сейчас нет, по городу можно ездить и жить свободно. А вот угроза как раз есть и нависает все ближе. Ну это так, термины.
Насчет РФ и колонны — одним меньше одним больше (информационным поводом для РФ), ИМХО уже не сильно решает. Так же можно потеоретизировать что ЕС и США вылезли бы и похвалили АТО за доблестное уничтожение армии террористов, а инфа про погибших заложников была бы названа очередной уткой и провокацией русских СМИ. НУ в самом деле, разбомби колонну подчистую — и кто бы доказал (и вообще кроме русских, кто бы упомянул) что там могли быть мирные?
Но это все обывательские теории, а факт такой как есть: колонна вышла и беспрепятственно пришла в Донецк, и шансы на жопу для города поднялись на порядки. Вот и все.
А попробуй доказать что их там не было? Тем более значительная часть конфликта происходит в медийной сфере. А это ведь не судебное заседание со знаменитым «только факты» и «протестую, ваша честь..» Главную скрипку играют эмоции. Если информация работает на нагнетание эмоций — это в плюс, это «развитие атаки». И сбить атаку можно только «не оправдав надежд».
Ведь если прикинуть, все были уверены что разбомбят. А вот нет. Ожидания не оправдались. Факт привел к сбою линии атаки.
Вот лично я недоволен тем, что украинская сторона не способна правильно воспользоваться такими возможностями для информационной войны. Нет нужных спецов, ранее в них никто не видел необходимости, а сейчас откуда бы им срочно взяться...
ЗЫ. Если бы у наших вояк были бы технические возможности для выборочной элиминации объектов стрелковской колоны, то подобное стоило бы провернуть. А так, у нас то и армия по факту новорожденная, ходить уже пытается, а до настоящего «кун-фу» ей пока далеко.
www.youtube.com/...h?v=qpLkvdISEjo
Там грады...
Дело то в другом.
Вы наступаете на те же грабли, что и в первом посте.
Хоть признали сложность выбора.
Я, к примеру, без полной информации выводы делаю осторожно.
И уж точно не даю оценок.
Разве вы, как владелец бизнеса и PM, работаете по другому?
Ну как у владельца бизнеса и ПМ, у меня для оценок и выводов обычно информации достаточно априори :)
вас там не было, это ж наверное так круто сидеть в теплом помещении за компом с чашкой чая и рассуждать, а вот чего они так сделали. А я каждый день с ребятами из АТО общаюсь, и я знаю сколько боли за каждым таким заявлением типа — заняли город, подняли флаг.
Ни я не вы не знаете, что стоит за таким шагом. Но сейчас в АТО появились более или менее адекватное руководство. Значит так надо было сделать.Я где-то что-то сказал насчет «ребят из АТО»? Они молодцы, но они ни-че-го не решают (в смысле принятия решений). Если конечно я правильно понял и Вы имеете в виду простых бойцов. Или Вы с руководством АТО общаетесь и за них отвечаете?
_Надо_ или _Пришлось_? Второе я понять могу. Первое сильно пошатнуло бы мои позиции как сознательного сторонника Украины... :(
Кстати,
А кто сказал, что отдельно от главной колонны ехали без заложников? Или там мало, значит можно? Тогда кто решает, сколько можно а сколько уже много?Это я к тому, что верить официальным версиям и заявлениям...
Я все же думаю что попросту не было возможности задержать, а признавать этого не хотят, вот и рассказывают сказки для приезжих...
Новости смотрел на следующий день после событий, интервью брали у нового министра, который тогда сказал что про заложников не знали ничего, а их как-то хитро тактически развели и проехали.
пропустили — ок. Зачем в Донецк впустили?
Минутка позитива:
Почему Донецк не станет новым Сталинградом
hvylya.org/...alingradom.html
оптимизма ноль
настроения ноль. люди вокруг едут на курорты, покупают шмот, гудят на корпоративах. рядом мыкаются беженцы. на блокпостах под палящим солнцем стоят худые19-летние пацаны, в касках, брониках. им бы на море девок мацать, только не все попадут на море.
Можно вместо поездки на море помочь морским котикам, например:
www.narodniy.org.ua/seals
Минутка позитива № 2:
www.facebook.com/...204447164688919
всё это хорошо, и даже правдоподобно.
но надо настраиваться на долгую борьбу с мордором.
Хорошо бы бороться не в одиночку:
www.blackseanews.net/read/83787
Минутка позитива № 3:
www.facebook.com/...757065014349750
гиркину можно начинать волноваться, а бесу пора в ад.
до августа их помножат на ноль.
начинается интересная игра:
команда Запад постарается взять их в плен
команда Восток — убрать свидетелей.
Откуда такие мысли? Помоему Путин уже давно положил на все возможные санкции.
и никто их не осудит, если они возьмут его и поместят в уютную камеру на южной стороне тюрьмы, которая на курорте Гуантанамо.
вот тут пуйло наложит кирпичи в штаны.
Думаю что ты преувеличиваешь влияние США на Россию, боинг — это просто убитая пешка в геополитической игре. Вон Кадаффи вполне взорвал американский самолет с пассажирами, и после этого еще 25 лет здравствовал.
посмотрим на их действия
Это было за 2 года до самолета
Победит только комплексная операция: точечные удары артилерией/авиацией, диверсионные группы, масштабные операции где это возможно, блокада комуникаций, финансовые/судебные санкции поддерживающим бизнесменам, дипломатическое давление, пропаганда, контрразведка. Давить нужно по всем направлениям, и нужно решить вопрос до зимы, иначе нашим солдатикам будет холодно воевать с текущим укомплектованием армии.
До какой нахрен зимы. Решать нужно до августа, максимум сентября, иначе солдатикам будет воевать просто бессмысленно, будет Приднестровье.
А лучше до завтра, интернет стратеги на марше.
— с одной стороны ждёт что их придут и освободят поскольку они платили налоги и кормили Украину,
— с другой стороны мычит что-то типа «пусть к нам не лезут».
.
их куда не целуй- везде ж0па
.
www.facebook.com/...&type=1&fref=nf
.
Там очевидно есть разное население.
Интересно а какая у артиллерии точность?
Это к возможности нанесения точечных ударов. Думается мне, что при стрельбе с 5 — 10 Км Обычная пушка без самонаводящегося снаряда даст кучность в элипсе примерно 50 — 250 м
и вряд ли лучше.
танк- вполне себе артиллерия.
может на тихом газу подползти и лупануть прямой наводкой, если цель известна.
выстрел не слышен, точнее слышен уже после попадания.
в пригородах целеуказание проблем не должно составить, народ там тусит и спрятаться сложно.
Целеуказание вида «вон там возле магазина цель» это фигня. Нужны точные цифры. А прямой наводкой это да. Но, все не так просто. Точная стрельба возможна только при остановке и если все правильно прицелился и выбрал тип снаряда. У разных снарядов разная аэродинамика и разная скорость. А учитывается даже деривация (смещение из-за вращения земли). Второй выстрел уже не такой точный по причине колебаний самого танка после первого выстрела.
думаю это к любым танкам.
Тоже удивляюсь. Зенитная пушка комплекса С-60 (скорее всего уже списанная потому как60-х годов) попадала в движущийся танк с точностью 10-20 см. с растояния 2 км. Если наводить вручную. Сам стрелял. Практически 99% поражения с первого выстрела. В самолет , конечно, сложнее. Та выстрелов 500. Современные должны быть гораздо точнее. Потому меня удивляют такие разбросы. Артиллерия точная наука. Т.е. что б попадать нужно точно измерять расстояние, скорость и направление ветра, скорость и направление цели.. И все это оборудование должно быть. Т.е. такая стереоскопическая труба с базой метра 2 или больше. Наводится на цель и вычисляет точно расстояние.. Скорость и направление цели устанавливается вручную. Видно ж.. И скорость ветра по сводкам метеослужбы. У снаряда нет другого выхода как попадать в цель.
С прямой наводкой особых проблем нет если расстояние не очень большое. В остальном факторов влияющих на стрельюу очень много: ветер дует не постоянный, температура, влажность, даже масса снаряда может отличаться незначительно. Также вопрос к системам наведения и расчетов у меня нет данных о современных орудиях, но обычная артиллерия насколько мне представляется не относиться к высокоточному оружию.
нет не относится. только при применении gps снарядов которых у наших нет. Есть управляемые по лазерному лучу снаряды но они требуют что бы кто то осужествлял подстветку. самолет или наземный наблюдатель.
Отже, візьмемо як приклад РСЗО
БМ-21 «Град» (характеристик артел. систем з «ходу» не знайшов)
Нехай стріляють з віддалі 20 км до цілі (мін — 1.6км, макс — 42 км).
20000/130= 154м — максимальне розсіювання по дальності
20000/200= 100м — максимальне розсіювання по ширині (бокове)
У мста-с из которой стреляют наши написано рассеивание 0.21%, т.е. в2-4 раза меньше bintel.com.ua/...spravka_sv.html
В городе нет традиционной линии фронта, зато есть настоящий лабиринт из зданий, подвалов, коммуникаций. К тому-же у группировок боевиков нет 100% единства а многие вообще едва ли не враждуют между собой.
В таких условиях целесообразно засылать маленькие диверсионные группы, переодетые в гражданских или даже самих боевиков, и отстреливать террористов по одиночке или небольшими группами, а затем быстро отходить.
Тяжелое вооружение в городе почти бесполезно.
полезно еще как. 155мм 9ти хатку какую нибуть разберет на раз-два, про бомбы 250\500 и выше — так вообще помолчим.
не полезно только то что это немножко брутально, особенно с учетом что jadam ов у нашей авиации йок, а самая гуманная альтернатива наверно каб-500 и х29 которых не извесно сколько живых есть
Cо своим городом предложи так. «Немножко брутально»? В стратегии переигрался? Так тут не играют.
прочитайте внимательно что я написал
я написал что у Украины нет управляемого авиа вооружения мелкого номинала.
Самая мелка управляемая бомба- 500ка с лазерным наведением, дорагая и которых еще не извесно сколько есть в наличии. Не говоря о том что это децел перебор для работы по своему городу.
Возможностей нанесения точечных ударов в стиле Израиля или Штатов нет. были бы мелкие jadam или хелфаеры можно было бы подергатся, но чего нет того нет. Цветники требуют тоже подсветку, я не знаю как у нас с носителями прицельных контейнеров потребного типа.
х29 тоже скорее ближе к 250 по массе бч
на самом деле все хреново, а вам не стоит так заводится.
Если что я с Донецка и то что у Украины нет высокоточных средств ведения войны меня расстраивает
-
Вы с Донецка, это меняет дело, значит мы в одной лодке. Следующий вопрос: вы _В_ Донецке? Сколько здесь родственников, есть ли свое жилье, в каком районе?
Точка зрения определяется местом сидения — услышал лет 10 назад по радио Эра в подборке цитат и перлов, до сих поражаюсь точности афоризма... :)
я не в донецке но у меня там более чем достаточно родственников и друзей что бы волноваться за хреновую ситуацию с высокоточным оружием в ВСУ
Понятно...
Отдать все имущество олигархов-спонсоров сепаратизма
Коломойскомуучастникам АТО:www.facebook.com/...679713492110551
www.youtube.com/...h?v=c5HusuTXLko
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст.
ru.wikiquote.org/...iki/Паниковский
В любом случае наказывать сепаратистов нижнего звена, и при этом оставлять их покровителей в безопастности в парламенте, местной власти и на крупных предприятиях может оказаться не очень эффективным способом борьбы.
Ну еще Беня любитель потроллить судя по заявлениям что он полностью поддерживает назначение Медведчука или вот этой конфискации.
Если подумать, то интервью, например с Януковичем-младшим
lb.ua/...yanukovich.html
или Клименко
www.pravda.com.ua/...4/07/8/7031283
(это только за последнюю неделю) как-то тоже немного настораживают.
Заява Коломойского — вброс, «гудок» Ахметову, что бы тот быстрее определялся «за умных» тот или «за красивых», а то носит его как г* в проруби.
www.facebook.com/...0774048?fref=nf
«В общем, если Коломойский захочет отжать что-то у Рината я конечно пропротестую для вида, но горевать не стану», «Сатрап Востока Коломойский — более приемлемый вариант чем реставрация сатрапа Ахметова». Вот то-то и оно: люди, которые никогда бы уже не допустили восстановление сатрапии Ахметова уже смирились и готовы принять сатрапию Коломойского. Стратегически это ничем хорошим не закончится.
достаточно вспомнить, как ещё недавно мы надеялись Хама перетерпеть и переизбрать. Если сволота успешно занимается бизнесом — это ещё куда ни шло, но во власть их пропускать чревато потерей будущего.
К стати Ахметка это быстро понял и убрал свое личико из политики, а хитрец Коломойский и не особо показывал.
та как-то наоборот: летят все на власть как мухи на мёд.
с олигархическим укладом стране надо завязывать- феодалы и демократия несовместимы т.к. сменяемости и ротации во власти не происходит,
что мы и видим в последние 20 лет.
вылезают на сцену реальные зомби: кучма, медведчук, шуфрич.
Естественно они двигают других, через которых осуществляют свои замыслы и которые лоббируют их интересы, просто сами они не светяться сильно
Інший у той-таки період отримав алергію на цвітіння амброзії (звісно, із ордером на його арешт не має жодного зв"язку!) і керував бізнесом з Ізраїлю.
А не начнется ли хаос и беспредел на этом самом востоке если вообще никакого «сатрапа» не будет? Есть уже готовые лидеры, способные там удержать власть и минимальный порядок? Или если прогнать террористов, там все само собой начнет разруливаться без особых усилий?
Где же они АУ
Вот это говорят прикольный донецкий депутат ВР от Удара
www.facebook.com/egor.firsov
но скорее всего уровень еще не тот и нужно больше людей, чтобы было из кого выбирать хоть.
Похож на клона Ляшко с первого взгляда, но посмотрим
Хорошо, что не на клона Левченко :)
Ну вот в Николаеве, Херсоне и в Запорожье ж не начался, несмотря на отсутствие Алеф-самца Коломойского. А в Луганске все тоже самое что и в Донецке несмотря на Таруту. Кроме того, проблемам в Донецке на две трети (если верить Деду Морозу) мы обязаны Ахметову, а в Харькове — недоолигарху Допе, подручному Коломойского. Так что пока я вижу, что классические олигархи — разбогатевшие на активах государства — скорее опасны для страны, чем полезны. При этом я хоть и с опасением, но гораздно меньшим отношусь к младоолигархам построившем бизнес, типа Порошенка и владельца Нашей Рябы.
Высоцкий тонко подметил:
Выходит журналист — это задание, а «решения ни хрена не работают в реальной жизни» — обратная связь. Чем больше разница между этими сигналами, тем больше система идёт в разнос.
Мне часто журналисты похожи на пользователей или экспертов, которые дают бесплатные рекомендации разработчикам, например, сайта или программы, как правильно нужно все делать, потому что им лучше видно. В большинстве случаев такие рекомендации довольно оторваны от реальности, и самое сложное, пожалуй, это объяснить им почему.
Вот еще прикол про Беню.
www.unn.com.ua/...emlyu-obitovanu
Наверное всетаки информационная война раскручивается между бывшими союзниками
Ой млин... Они скоро Протоколы Сионских мудрецов вытащат и обвинят Коломойского в их следовании...
Смешно...
На деле же это извечная российская пропаганда: БЕЙ ЖИДОВ — СПАСАЙ РОИССЮ :)
У кого есть мозги — забьют на такой толстый троллинг вуйка Игоря из села Коломыя :)
coub.com/view/22y6z
coub.com/view/tzuf
Еще со вчеравшего дня будет новый руководитель антитеррористического центра
www.pravda.com.ua/...4/07/7/7031256
Грицак вместо Крутова. Крутов вроде только этим роликом www.youtube.com/...h?v=0vUbFLaU9KI запомнился, может, правда у него фейсбука нет.
Мнение Геращенко:
@notus, классное название топика, сразу видно творческий подход.
спасибо))
это профдеформация.
Ты результат выражения просчитай — получишь ответ :)
это как в жизни иногда: берёшь, просчитываешь, и получаешь фигню.
Ага, ошибку компиляции :)
это булева алгебра ))
Можливо, і фейк...
freejournal.biz/...4510/index.htmlзарисовка реалистичная, как по-моему.
отжимать у донецких имущество -это оксюморон, а уж
тем более город.
«Те дончане, кто сейчас в Киеве, рыдают от отношения киевлян, потому что киевляне радуются происходящему в Донецке: хоть бы у них продукты закончились, хоть бы их разбомбили...»
Доучане, вы много таких киевлян знаете?
Среди моих родственников и знакомых их Киева злорадствующих (по крайней мере открыто) — нету.
Сталкивался неоднократно. В т.ч. и на личном опыте.
Киев все-таки большой город. Скорее всего, вам просто не повезло.
Один-два кретина на сотню могут испортить общую картину радикально. Вот как этот, для которого побомбить город полутонками — «немножко брутально». Не знаю уж из какого он города. Может вообще кремлебот, призванный поддувать в мифы про фашистов...
если посмотреть на нашу историю то бот тут ты — вылез из какой то щели и права качаешь.
Про щель и права разъясни на пальцах? Можешь считать меня туповатым, но я не понял.
P.S. Я, кстати, в отличие от некоторых, за анонимными псевдонимами не прячусь. Не наводит на размышления о разнице между нами?