×Закрыть

Електронні гроші — всЁ?!

zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0784-14
...
Користувачі — фізичні особи мають право використовувати
електронні гроші для здійснення оплати товарів, а також
переказувати електронні гроші іншим користувачам — фізичним
особам. Користувачі — фізичні особи мають право переказувати
електронні гроші іншим користувачам - фізичним особам з
використанням наперед оплачених карток у сумі до 500 гривень на
день та не більше 4 000 гривень протягом одного місяця.
...

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

НБУ определил порядок осуществления операций с электронными деньгами в соответствии с нормами ЕС
itc.ua/...i-s-normami-es

мова не про форму, мова про зміст,
обмеження як для євробомжів, не гроші, а копійки:
500 грн в день,4000 грн в місяць і 35000 грн в рік,

ни о чем...
4к хватит заплатить за интернеты, телефоны, хостинги.
а кому надо вывести — выведут через барыг, как и раньше
а юр. лица, через УГС выведут

Вже прийняли. Під електронними грошима вважається Webmoney і подібні системи

Це добре. Бо в мене, як і в коментатора нижче, була підозра, що в наших лісах електронними грошима може вважатися “Перевод с карты на карту” )

т.е. это касается вебмани и яндексденег? Перечислить на карточку привата деньги за товар на сландо все так же можно будет?

Я так понимаю, просто перекрывают российские каналы финансирования. Но к сожалению делают этот как слоны в посудной лавке. Поставить запрет — это просто. А вот снять запрет в бюрократических системах — это задача требующая мужества. А откуда оно у бюрократа? Вот так и живём — с кучей запретов, которые хрен знает кому за царя гороха были полезны.

Единственный нормальный вариант — сразу прописывать срок действия запрета, например 1 год.

Можливо, Webmoney і не вважаються, а вважаються MoneXY і хто там отримав ліцензію,
www.bank.gov.ua/...96&cat_id=66292

webmoney не являются электронными деньгами по мнению НБУ

Не совсем понятно, что имеется ввиду под электронными деньгами? Перевод с карты на карту? Как на счет Вестерн?

Ну так она ещё не принята, я правильно понимаю? Хотя похоже на то — Коломойский хочет иметь что-то своё монопольное и послать подальше пейпалку. А уж про вебманьки в манибукерками и говорить не приходится.

В теории это конечно правильно, что денежный оборот имеет законодательное регулирование. Но в наших реалиях — это ж через жопу!

Если уже так хочется чё-нить ограничить — так может ограничить необлагаемый минимум какой-нить вменяемой 4-значной цифрой, при которой контролирующие органы не будут вообще совать рыло в доходы? Вполне достаточно налогов, которые берутся с расходов. А переведение низкодоходных отношений в «белую» зону даст фундамент для роста высокодоходных.
И тогда уже в рамках необлагаемого минимума снять контроль над получателем электронных денег.

Или говоря правильными словами, Шеремета вообще работать собирается?

хочет иметь что-то
давайте называть вещи своими именами:
www.liqpay.com
invoice.privatbank.ua

а по сабжу — его банк и услуги уже давно по сути работают вне закона, но все это скрывается за красивой корочкой интерфейса, и я не верю, что нет в стране ему конкурентов, которые могли бы дать запрос на правомерность операций, которые запрещены по закону, но которые по факту работают в приватбанке
но тут видимо их защищает кто-то с верху
от того имеем нечестную конкуренцию, монополию и 252% годовых на потребительский кредит (та самая карточка, которую они всем пихают)

Согласен, много услуг привата полулегальны, но с другой стороны весьма удобны и уникальны на рынке

Если бы этой уникальности правовую базу и её исполнение — Приват могу бы входить в мировую банковскую элиту. Если бы не эта непреодолимая тяга отбирать всё что возможно. Есть процессы, которые трогать не моги — хотя они и слабые, но они обеспечивают сильный цикл.

Та же самая ипотека — зачем было в 2008-2009 забирать залог? Клиенты сидели на драконовских условиях, притом нахапались на срок лет 20-30. Сделали бы скромную реструктуризацию — и доили бы их, доили, доили. Нет, выставили бомжами, залог продали за копейки, посадили своих лучших клиентов в чёрные списки. Это называется резать курицу, несущую золотые яйца. Тем более что жильё — это болевая точка общества, через которую можно надавить на власть, и заставить уже государство подстраховать резервами в сумме этой ипотеки. Государство в свою очередь отымеет строительный бизнес, который в буквальном смысле держит валюту на плаву.

А ты говоришь, уникакльны. Пусть сначала разберутся в том откуда руки должны расти. Казалось бы — евреи. А чего ж они деньги считать не умеют?
*Хотя вынужден признать, кой-чему таки научились. В этот кризис решили играть по-крупному, и таки взяли куш. Если бы ещё догадались какую ценность даёт действующий закон...

Ликпей имеет месячные и дневные лимиты уже давно. Я просто уверен, что эта инициатива именно из привата пошла.

Насчёт честной конкуренции — здесь просто нефиг ловить честным компаниям. Пока юстиция в Украине работает через взятки и никак иначе — банки не могут иметь правовое поле для запуска долгосрочных крединых механизмов. И это не только банков касается.

Насчёт «кто-то сверху», боюсь Коломойский уже сам и есть тот самый карлсон. Другой вопрос, что ситуацию это никак не изменило — он решил не идти ва-банк, а ещё глубже копать кризис. 2008-й его ничему не научил. Только этот новый цикл будет короче, а приземление жёстче — голым задом на ежа по имени «дефолт».

Подписаться на комментарии