Сьогодні випадково наткнувся на таке повідомлення:
www.stopfake.org/...s-not-officially-defined
Почав шукати повідомлення закордонних джерел, там теж це питання не рідко зустрічається:
www.opednews.com/...Neo-Nazis-140415-286.html
Навіть дискусії є:
www.metabunk.org/...has-no-real-borders.3472
Що скажете?
По факту получается, что “визначених кордонів” — это бред собачий. Вот на ялтинской конференции 3 известные личности (и как следствие — мировое сообщество) приняли, что границы государств такие, как они есть на тот момент, по окончанию войны. Сейчас ситуация чуток другая мягко говоря...
Это я к тому, что границы государств — очень условная штука, и как только государство ослабляется (война, революция, переворот и т.д.) сразу же находится куча претендентов, которые хотят востановить историческую справедливость.
Нет конкретной точки отсчета (даты), чтоб можно было сказать, что вот именно в таком состоянии должны быть границы государств.
Естественный отбор и борьба за ресурсы господа... ничего личного :)
По факту получается границ нет, российские боевые самолеты/вертолеты летают, войска перемещаются и хоть бы что, никакого противодействия или соблюдения устава вооруженных сил, караульно-постовой службы и какой-то у погранцов устав нет и в помине.
Писать ноты протеста — даже не смешно.
Скажу, что это ложь. Было несколько спорных мест, но насколько помню были устранены и они. Было одно спорное место с Белорусью, где граница шла по берегу реки, а река начала сильно смещать русло.
То бишь, если и есть нестыковки, то крайне незначительные мелочи. Однако кому-то выгодно, чтобы думали иначе. Кому? Догадайся сам, хотя бы по текстовке тех ресурсов.
Если хочешь «джерел» — копай законы по словам «визначення», «кордон». Аналогично по международным соглашениям.
ЗЫ. Даже Крым в составе Украины, пусть и «автономная республика». С подписью России. Кстати, в роли «автономных республик» есть области и в самой России. Де-факто там федеративное устройство, и никакой «автономии» сверх того что даёт [должна давать] федерация — там нет. Кроме [имитации] развития национальных языков.
Зараз питання не в спірних територіях, а в заяві від представника ООН. Це резонансна заява, чому про це не згадували раніш? На такому рівні це питання мало бути вирішеним відразу.
Шо значит «визначений»? Кордон может быть делимитирован и демаркирован, «визначеним» он быть не может. Границы мы унаследовали от УССР, а то что столбиков нет, мол, здесь граница, так не беда, столбики с двух сторон есть и погранцы за почти четверть века уже разобрались по какой стороне кому ездить
questions the legitimacy of the governing junta in KievВы какой-то такой мрачный ресурс нашли, я бы на него даже ссылаться не стал.
А що, була така заява? Я не чув її.
До речі є думка що Україна в
Olegek Bondar
Gabriel Angelos
Олексій Пєніє
Artem Komisarenko
Mikhail Boiko
Yevhen Bilevych
8 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів