QA Fest — конференция №1 по тестированию и автоматизации. Финальная программа уже на сайте >>
×Закрыть

Нужна помощь PHP и JS программистов для реализации социального проекта

Здравствуйте. Ищу PHP и JS программистов для создания ресурса по гражданскому контролю законодательной и исполнительной ветвей власти всех уровней.

Проект будет представлять собой интерактивную базу, где создаются и хранятся отдельные страницы на каждого «слугу народа» — депутата, кандидата в депутаты, госслужащего (глав министерств, госагенств, служб и их территориальных подразделений, руководителей госадминистраций и госпредприятий... Информацию на каждую страницу будут размещать пользователи портала (анонимно, но со ссылкой на источник информации) — цитаты, фото, видео. На каждой странице будет модуль с комментариями и рейтинг текущей поддержки конкретного «слуги народа» (голосовалка). В отличие от других подобных ресурсов, тут будут ВСЕ персоны (а не только самые публичные), структурированные по территориальному и функциональному принципу.

Если вы поддерживаете эту инициативу и можете быть полезны, пишите на htovradi@gmail.com
Мы, граждане, должны знать и контролировать тех, кто принимает решения от нашего имени!

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Вот ещё на что наткнулся, буквально случайно:
ru.slovoidilo.ua/...pare/index.html

persony.info

Наш сайт з біографіями діячів у вигляді таймлайну. В ідеї, біо заповнюються користувачами. Біо складається з подій, кожна подія підтверджується принаймні одним джерелом.

Є API.

Технічно редагування біо з сайту нереалізовано досі, хоча, в основному, все крім власне інтерфейсу редагування користувачами сайту готово. Хочемо спершу пробувати ананімне редагування а-ля імеджморди. Для реалізації банально не вистачає ресурсів: із активних хто поїхав за кордон на нову роботу, хто готується до кандмінімуму тощо...

До структурування також руки не дійшли, хоча це потрібно було б.

Якщо нам є що обговорити, зв’язуйтесь. Щонайменше, якщо у Вас буде окремий проект, я би волів обмінюватися даними — це win-win.

Используй wikipedia для этого.

более рационально скооперироваться с уже существующими, подобными сайтами
и организациями.

«более рационально» даже не в плане расходов на собственные усилия, а для конечной цели:
это должен быть массово известный ресурс, плюс к которому есть доверие, что нет на нем и цензуры, в угоду сохранения тайн, и черного пиара.

Есть сообщества, готовые поддержать этот проект информационно и обеспечить раскрутку в социальных сетях. Что до доверия и отсутствия цензуры, то хотелось бы видеть это на подобие старых добрых имиджбордов, где рулят свобода мысли и анонимность.

Через какое-то время свобода мысли и анонимность — при условии популярности ресурса — перерастет в кучу черного пиара, неправдивой информации, вранья и так далее. Там где за этим могут стоять деньги и очень заинтересованные люди — так происходит очень часто (взять тот же российский опыт проплаченных «кремлеботов»)
Так же вся информация должна быть подана в едином стиле — что бы ей можно было пользоваться, читать и так далее.
Потом она должна актуализироваться — я думаю никому не будет интересно читать досье человека, последние данные о котором были два или три года назад.

Да. Вот кстати похожий и реально работающий проект: vladometr.org

Спасибо за Ваши удивительные предсказания и бесценный опыт. Любое мнение имеет место быть. Но если Вы называете реально работающим проектом владометр, где всего 309 персон, то мы с Вами говорим о разных вещах...

Так вы можете связаться с ними и попробовать развивать то, что уже есть.
Сделать его лучше.
Сделать на нем не 309 персон, а 1000.
Полноценно — со всеми фотографиями, обещаниями, или наоборот нехорошими деяниями.
По моим расчетам для этого надо несколько месяцев работы для пары человек.

Я думаю с этого надо начинать, а не искать разработчиков.
В интернете есть куча хороших ресурсов, которые никем не наполнены и никем не используются.
Главная характеристика интернет ресурса — это его контент.

Делают подобное уже: kata.im/pages/help
А может и не делают, а только собираются. Но часть этого функционала уже в системе есть.

:) Сделано 3%. Собрано 245 грн. Нужно 780 тыс.(интересно посмотреть смету) Попытались связаться — контактов нет. Идеи все отличные. С такими можно кооперироваться. Это вам не «чесно» какое-то... Если это Ваш проект или Вы знаете инициаторов, то пусть свяжутся с нами на htovradi@gmail.com

Мой опыт и понимание общественной деятельности говорит о том, что это все можно даже в принципе сделать и запустить. Только никто этим пользоваться не будет, так как там будет мало информации, так как ее никто не будет добавлять. А если кто и будет добавлять, то ее никто не будет модерировать и там будет помойка.

Для полноценного запуска в первую очередь необходим бюджет (деньги) на зарплату людей, которые будут собирать/модерировать/обновлять базу. Каждый день — часов по 4-8. Пусть это будут 2-3-4 девочки студентки. Но тысячи 4 гривен в месяц каждой платить надо будет.

Сайт можно запустить на вордпрессе (просто найти подходящие темы и плагины).
Это дешевле и быстрее.

А вот наполнять это все на волонтерских основах постоянно никто не будет — это скучно. Ведь для того, что бы собрать и выложить более-менее полную информацию про ОДНОГО человека необходимо от 30 минут до нескольких часов.
А если выкладывать про 5000 кандидатов в депутаты и прочих политиков + 5000 местных чиновников (+судей, прокуроров и т.п.) — это где-то 20000 человеко-часов работы.
Или 100 месяцев full time работы одного человека. Или год full time работы 8 девочек-студенток.
А ведь необходимы еще ресурсы на обновление этой информации, актуализацию (иначе никому сайт с устаревшей информацией будет не надо).

Даже если скорость ускорить, и количество людей (про кого информацию находим) сократить — масштабы все-равно очень большие получаются... ;)

Поэтому теоретически идея хорошая. Но без гранта тысяч в 200 гривен минимум ее не реализовать однозначно.
А что бы реализовать полноценно и сделать круче checno, в том числе с сравнимым пиаром — необходимо еще в несколько раз больше ресурсов.

Вы тут все высококлассные специалисты, это понятно. И вы предельно расчетливы и прагматичны. Вы всё измеряете человеко-часами, ресурсами и профитом. Вам не важно, что происходит вокруг. Вы живете в виртуальной реальности, где вы обеспечены и востребованы. И если станет уж совсем паршиво, то у вас всегда найдутся средства для релокации в более благоприятные регионы. Но поверьте, есть люди, которые хотят жить на своей родной земле и делать её лучше. Вам не обидно, что Украина на последних местах в мире по уровню качества жизни, благосостояния, социальной защиты, прозрачности бизнеса.. И на первых местах по уровню коррупции и теневого сектора .. Вам не кажется, что всё это взаимосвязано? Не считаете ли вы, что именно интеллектуальная элита (айтишники, инженеры, ученые...) должны определять социальные тренды и задавать правила игры? А не аферисты и торговцы, как это происходит сейчас... Think about it...

Понимаете, мы живем в реальной реальности. Общемировой. В которой надо быть максимально эффективным. Иначе тебя съедят индусы, китайцы, европейцы или более эффективные соотечественники.

Несколько лет назад я пробовал заниматься общественными проектами, попробовать изменить в лучшую сторону страну, в которой живешь и так далее.
Просто в итоге понял, что политика очень грязное дело и обещания в ней мало кто выполняет. А еще в реальности — никому особо не надо, то что ты хочешь сделать и никто это не ценит.
Ну что же — такой опыт тоже опыт... Молодой — зеленый был.

Главное понимание у меня одно — необходимо подходить к реализации проекта максимально просчитывая все его стороны — ресурсы, контент и так далее. Только тогда можно сделать что-то работающее и то, чем будут пользоваться люди.

Ведь на самом деле главная проблема Украины — это отсутствие эффективности. Во всем. Как в производительности труда, так и в энергетике, управлении страной и многих, многих других сферах...

И если пробовать изменить страну, то надо в начале самому быть эффективным. Тогда может что-то и выйдет.

Форумный движок/вордпресс для проверки концепта ставицца не программистом за пару часов. Вполне себе решает задачу размещения/комментирования информации.

chesno.org не решает как минимум часть задач? Если да — может правильнее объединить усилия?

даже если не принимать во внимание, что Мустафа Найем и другие основатели стали политически заангажированными, «чесно» не даёт возможности размещать всем желающим информацию о персонах и не охватывает местные органы власти...

В отличие от других подобных ресурсов, тут будут ВСЕ персоны
другие тоже думали, что у них будет ВСЕ, но бюджета хватило только на.

вся информация есть в открытых источниках. в этом нет проблемы. вопрос только в реализации удобного интерфейса загрузки

Т.е. вопрос верификации информации не стоит?

Стоит. Есть чёткое понимание того, как это делать. Естественно, совершенству нет предела. Присоединяйтесь к проекту и вносите свои предложения по оптимизации процесса...

Не сейчас и не на текущем этапе. У меня ограничения по ресурсам.

Этот вариант не рассматривался. Как Вы это представляете?

Я это представляю как платформу. Вам не нужно ничего кодить, что очень дорого. Вам нужно только зарегать организацию, определиться с правилами внесения правок и issues. БД не нужна, все можете хранить в текстовых файлах, с историей изменений. Почитайте описание на landing page моей ссылки, посмотрите примеры других стран, думаю, Вам многое прояснится.

При первом взгляде не получилось сформировать понимание, как использовать этот инструмент для реализации поставленных задач. Если Вы хорошо в нем разбираетесь и уверены, что это может быть просто, быстро, удобно, универсально и масштабируемо, присоединяйтесь к проекту. Возможно, что Ваше предложение окажется самым рациональным, и мы будем использовать именно это технологию.

ИМХО классная идея.
Но придется выделить нехилые ресурсы на ручную модерацию.
И желательно запуститься до выборов, дальше интерес сильно упадет.

Дальше будут местные выборы... и потом снова, и снова... кроме того, учитывая ситуацию в стране, интерес к политике будет ещё очень долго.

Да, но надо набрать ресурсов продержаться до них. Либо раскручивать инициативу совместо с каким-то СМИ типа громадьского.

Это не стартап и не коммерческий проект. Если сделаем своими силами программную часть, то на оплату серверов и домена ресурсы найдем. Эта база из разряда МАСТХЭВ! Сейчас нет такого ресурса, куда можно зайти и посмотреть полную структуру органов власти в лицах, посмотреть, какая информация есть в сети о каждом государственном человеке, что о нем говорят, как к нему относятся люди. Можно искать по конкретному ФИО, если знаешь, про кого и что конкретно искать. А в плане раскрутки соцсети сделают своё дело. Я думаю, что Вы тоже вряд ли знаете персональный состав своих местных органов власти и государственных структур. Не говоря уже о каких-то подробностях их биографии. А эти люди, между прочим, принимают решения, которые влияют на Вашу жизнь, или вообще от Вашего имени. Чем больше к ним будет внимания, тем ответственней они будут относиться к своим обязанностям...

Сейчас нет такого ресурса, куда можно зайти и посмотреть полную структуру органов власти в лицах, посмотреть, какая информация есть в сети о каждом государственном человеке, что о нем говорят, как к нему относятся люди.
в общем то и не будет. Половина из этого находится под «грифом» гостайны. Сумеете пробить закон — будет, иначе вас и соратников банально засудят.

По сути, нет такого ресурса который структурировано преподносит открытую информацию. Не нужно лезть далеко, чтобы выяснить информацию по той или иной личности. То же самое по выборам.
К примеру сейчас я пытался найти информацию по мажоритарщикам своего округа. Нашел информацию только в одном источнике где через запятую были перечислены все зарегистрированные кандидаты в виде «Фамилия Имя». Всю остальную информацию нужно гуглить отдельно.
Есои пойти дальше, хотелось бы иметь информацию по текущим прошлым депутатам. Именно о их деятельности в раде, что сделали. Какие законопроекты подготавливали, за какие голосовали, сколько заседаний пропустили. Предполагаю прийдется прилично попарсить rada.gov.ua чтобы добыть всё это, полагаю что эта информация очень полезна. Хотя простым людям нужно что-то попроще. Но заинтересованные общественные организации, могут делать хорошую инфографику, основываясь на подготовленной статистике.
В общем идея здравая и нужная. Народ должен знать своих «героев».

ТС. Поработайте над ТЗ и деталями. Как говорится в споре рождается истина, поэтому чем больше нюансов вы огласите, тем больше предложений может поступить

По сути, нет такого ресурса который структурировано преподносит открытую информацию. Не нужно лезть далеко, чтобы выяснить информацию по той или иной личности. То же самое по выборам.

Неужели вам не попадался chesno.org ? По моему часть поставленных задач он решает.

выше уже есть ответ на Ваш коммент, но если принципиально, то «чесно» — это формат ВЕБ 1.0, а мы хотим создать ресурс в формате ВЕБ 2.0. Контент должны формировать социально активные граждане, а политически и материально заинтересованные журналисты. Иначе будет, как и с «чесно» (я так понимаю, что проект «чесно» уже умер, т.к. там нет информации о кандидатах на ближайшие парламентские выборы 2014). Вероятно, их покровители перестали платить за своё «отбеливание» или за дискредитацию оппонентов (только предположение)... Короче говоря, «чесно» не удовлетворяет ожиданиям гражданского общества, не вызывает доверия, не охватывает все уровни вертикали власти и не дает пользователям возможности формировать контент и контекст. Такой проект должен быть открытым и как можно более всеохватывающим. Хочется не только читать, что нам подсовывают «специалисты», но и самим иметь право слова и собственного мнения.

У формата Web 2.0 для таких целей есть существенный минус, из-за которого даже гигантам вроде Forbes и Mail Ru пришлось убирать существующий функционал по комментированию новостей.
Любой разумный комментарий всегда можно утопить в горе флейма, причем хорошо замаскированного под политические обсуждения.
Боты и специально обученные люди всегда будут производить больше контента на такого рода ресурсах, чем просто социально активные — в силу того, что социальная активность подразумевает действия, а не трату времени на общение с ботнетом.

спасибо, чесно.орг не знал. Хороший ресурс, и частично решает проблему личностей.

Александр, спасибо за понимание и поддержку! Вы из тех, кто понимает проблему, т.к. интересовались и сами столкнулись с ней. ТЗ достаточно детально проработано. просто обсуждать его планируем с теми, кто заинтересуется и захочет принимать в этом проекте участие. чтобы не было потока троллинга и деструктива, как на большинстве топиков этого форума. адекватные люди и их мнения всегда приветствуются. но не на общей «стене плача»:)

Дмитрий, всё абсолютно законно! Прочитайте закон Украины «Про информацию». Информация о субъектах властных полномочий не может быть информацией с ограниченным доступом.

Самые «вкусные» сбу, МВД, армия — не в счет, оргструктура и персоналии в открытом доступе? Про таможня и налоговую точно не скажу... Власть, не только «первые лица» но и прочии службы в том числе.

в любом райотделе милиции на входе есть (и обязан быть) стенд с структурой руководства и приемными часами (начальник, заместитетели, руководители отделов со званиями и ФИО). Зайдите и убедитесь сами. Персональный состав органов государственной власти — это публичная информация. Её нельзя скрывать. Это закреплено в законах.

Разве грифы (без всяких кавычек — это официальный термин) гостайны имеют значения для простых граждан, не имеющих допуска? Разве судят не исключительно тех, кто разгласил, хотя давал обязательство не разглашать?

Подписаться на комментарии