Drive your career as React Developer with Symphony Solutions!
×Закрыть

Помогите измерять айтишнегов

есть, точнее, будет, дипломная одной психолога, для чего нужны подопытные. :) подопытность состоит в прохождении нескольких тестов на тип характера и уровень интеллекта. тесты вот (ток если беретесь, осильте уже все три):

Методика 1 (5 минут)
goo.gl/forms/MDLNOcIUb6
Методика 2 (69 минут)
goo.gl/forms/qERoKhbOQk
Методика 3 (20 минут)
goo.gl/forms/HgcoAqfZT9

результаты можно будет получить, указав мыло

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Помогите измерять айтишнегов. Версия 2.0

По результатам тестов оказалось, что зависимости уровня интеллекта от феминности маскулинности нет (ну и ладненько, за то хорошо за курсовую есть). На очереди диплом... и новые тесты:-)

Пройдя оные, вы узнаете свои уровни притязания, ригидности, мотивации к успеху, перфекционизма, фрустрации, депрессивности, общительности, эмоциональной лабильности, экстра- и интроверсивности и т.д.) От они, тесты:

goo.gl/...orms/2IyIeUkEjO
goo.gl/...orms/bzvNlIwvTn
goo.gl/...orms/MkQ7cFk88i
goo.gl/...orms/n3KB8hpKQW
goo.gl/...orms/rlqt1U873T
goo.gl/...orms/RoXdd3UQa9

Прохождение методик не займет много времени (не нужно будет решать никаких задач, а просто ответить первое, что покажется характерным для Вас).

Все данные, которые будут получены, являются анонимными, автономными и автохтонными и будут использованы только в дипломной работе при проведении расчетов, а также слежки за Вами ЦРУ, ГРУ и немного СБУ (учитывая комменты в предыдущем топике, нужно указать, что я являюсь очень хитрым рекрутером, угу).

Результаты прохождения методик я смогу отправить Вам ответным письмом, если укажите эл. адрес в соответствующем поле.

Если же Вас заинтересует итог исследования (результаты по групповым подсчетам), могу Вам потом выслать, если Вы укажите это в ответном письме на результаты.

ТОЛЬКО ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА! Если проходите методики, то желательно ВСЕ (если не пожелаете указывать эл.адрес, можете в данном поле везде поставитьайдишку какую-нить), т.к. мне нужно будет потом проводить параллель между результатами.

Я думаю что по результатам опросов выдадут какую-то аналитику. Аналитики я не увидел — повторно принимать участие мне лениво.

людина з ІД 42 пройде тести найбільше раз...

на данный момент прошедших второй тест 17, третий — четверть сотни, а первый — почти сотня. учитывая ети колличества, а также то, что понедельник — день тяжелый, с ответами сегодня будет туго, простите.

17 человек? Да ты по ходу гений убеждения, заставить 17 человек пройти полуторачасовой бессмысленный тест.

да, я такой. серый кардинал ДОУ.
попробуем разобраться... лично я вас не знаю, етот топик резать вам глаза не может — достаточно его в игнор добавить. откуда же такая, очевидно немотивированная, агрессия и столь пристальное внимание к топику?
оставим психические и возрастные (вам же уже не свойтсвенно юношеское «а я Д’артаньян!», правда?) проблемы. здается мне, что вы просто облажались на втором тесте. но, не будем забывать, что ето просто предположение и есть целый ряд много проще объясняющих ситуацию факторов

Вообще-то полтора часа айтишника стоят денешку. И мне было интересно, как много людей готовы пожертвовать временем ради в общем-то бесполезного дела. 17 человек — это явно выше моих ожиданий.

Так что спасибо, что провёл для меня эксперимент, в котором я нуждался но не знал этого. Кстати, там количество прошедших не добавилось?

PS. Агрессивность — точно нет. Скорее любопытство и восхищение достигнутым результатом. Накраудфандить 45 человеко-часов за 1 пост на бессмысленную идею — это реально достижение, я не думал что краудфандинг на ДОУ — это так просто :)

Алексей, мне допустим не сложно потратить 2 часа на 3 теста — поскольку я получаю результат и новую информацию.
Если вам эта новая информация (результаты) не нужна, то вы и не тратите время.
Это как анализы в медпункт. Кто-то сдаёт их регулярно, а кто-то считает, что это — ненужная трата времени. И каждый по-своему прав...

hint: 17 человек != 17 it-шников. Всякие мастера человеческого общения и тотального засира DOU тоже могли поучаствовать.

В «упражнениях» для головы в приложениях на андроиде задачки чуть сложенее, чем в «Методика 3», используются в самом простом уровне.

Вопрос D10 в третьей методике какой-то нестандартный.

Во второй методике последовательность «26, 28, 25, 29, 24, 30, 60...» похожа на копипасту.

Во второй методике «Раздел 8 — пространственное обобщение» упоротый — из-за того что не видно 3 грани из 6, подходит любой ответ.

Третий тест знакомый, я такой уже неоднократно проходил.
Второй длинный, но прикольный. Исходя из вопросов — на рациональное мышление. Но есть проблемы....
Один ИТ-шник другому что-то объясняет:
— Ну вот представь, занял я тебе 1000 баксов ... для ровного счета — 1024...

Чорд, застряла на первом вопросе...
перекати-поле это дерево или куст?
Потому что если дерево... то я прям даже не знаю, что и сказать)))
И эта... усталость -это не занятие :)
В общем, передумала проходить айкью- вдруг резульат будет намного ниже ожиданий, а у меня и так в данный момент самооценка нестабильная, возьмет и ниже плинтуса упадет.
в общем, обойдется психолог и одним тестом на 5 минут. Но предупреждаю, в двух местах соврамши :)

Можно попробовать определить отличие кустов от деревьев в целом. Мне показалось, например, что достаточно традиционный признак — наличие у дерева ствола. У перекати-поля ствола очевидно нет, иначе кататься было бы неудобно)
Но второй и третий тест действительно лучше проходить отдохнувшим и в тишине — результаты могут отличаться значительно. А еще во втором по-моему чуть выше роль эрудиции по сравнению с традиционными тестами IQ.

Гугл сказал, что перекати-поле — это даже не куст, а трава.

Куст — это пучок растений, произрастающих из одной точки. ©

Возможно, я же не настоящий ботаник. Я к тому, что застревание на проблемах типа «дерево или куст» можно попытаться решить не прямым знанием, а чем-то вроде рассуждений.

Та я так и сделала, просто мне показалось смешным, что у перекати-поле нет корней, а вдруг бы оно оказалось деревом.
А сейчас вот даже понять не могу — что же мне в этом показалось смешным.

у перекатиполя есть корни. Оно катится по пустыне, находит влагу — и тогда останавливается и пускает корни. Вроде как так нам по биологии рассказывали...

Оксана, Вы дискредитируете свою библиотеку. :)

а при чём тут библиотека? или вам достебаться не до чего?

Задан вопрос — придется отвечать, из уважения. :) Если бы нужно было достебаться, то я бы попросил пояснить механизм опеределения наличия влаги в пустыне и способность остановится в таком месте. Корабли в подобных случаях убирали паруса и бросали якорь — все это довольно оперативно. Что придумала на этот случай природа — было бы реально интересно узнать.
Библиотека — это был полунамек, образ могучего массива знаний. Смайлик — это был знак доброжелательной иронии в данном случае. Не все вокруг хотят Вас ущипнуть. :)

Если бы нужно было достебаться, то я бы попросил пояснить механизм опеределения наличия влаги в пустыне и способность остановится в таком месте
Ответ до боли прост: ГУГЛЯ ВАМ В ПОМОЩЬ
.
На счёт
у перекатиполя есть корни. Оно катится по пустыне, находит влагу — и тогда останавливается и пускает корни.
Я родилась в Средней Азии. И там так считают. Им наверное виднее, что в пустыне происходит...
И не только я так считаю:
vk.com/...06?reply=544755
loveread.ws/...hp?id=27556&p=8

а щупальца оно не выпускает — чтоб если найдет животное, кровь высосать?

а у вас в мозгах точно 2 извилины — чтобы одной держать ушки, а второй достёбываться до Оксаны? Или одна и ушки уже отпали?

какой мозг, о чем вы.. свои ушки я на ниточке держу, как всякая уважающая себя блондинка

а... да... ну не переживайте — зато сотрясения мозга у вас точно не будет :)

и ничьи щупальца его высосать не смогут

Трава — она такая, может вызывать немотивированный смех.

А Вы как ответили на тот вопрос: про деревья?

Не факт, что правильно) Напишу в личку соображения, чтобы не спойлерить.

гуглите ещё — перекати-полем может быть как куст, так и трава. Это не название какого-то вида растения, а по факту — особенность увеличения ареала

Поверю Вам на слово и не буду гуглить :)

перекати-поле это дерево или куст?
Банан — это дерево или трава?

вроде как пальма — значит дерево. А вот ананас вроде трава?

Вот что говорит википедия
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<...>
Иногда банан называют «банановой пальмой», что неверно, поскольку к семейству Пальмовые (Arecaceae) данное растение не принадлежит.

Можно пройти второй и третий тесты в воскресение, а то я быстро устаю, и после работы неохота думать.

Это вопрос был.
В мобильной версии почему-то нельзя редактировать.

да, их не обязательно подряд проходить.
вы о мобильной версии гуглформ говорите? странно... только что попробовал — работает

О мобильной версии доу

А вы точно хорошо проверяете результат тестирования? Я отправил результаты 3-его теста после 3-х часов где-то, в 17.15 мне прислал результат, но в файле дата изменения 10/10/2014, 14:15:00.

Может быть, нужны ответы определенных людей, а остальным отсылают отписку.
Как вариант...

проверяю результаты не я. но я уточню завтра ближе к вечеру.
вобще, проверка результатов — ето по сути основа дипломной, так что да, проверяют хорошо:-) хотя не стоит забывать, что людям свойственно делать ошибки

Желательно бы и ответы чтобы присылали. Хотя бы на 2-3 тесты :)

интересуетусь, где ошиблись?) мне тоже очень интересно было). когда наберется достаточное колличество респондентов, я выложу их здесь

не... Лучше вы ответы куда-то в сеть залейте... а мылом ссыль кидайте :)
Сюда не интересно — вдруг кто после ваших экспериментов ещё захочет перепровериться...
И ещё.
Есть вот такая темка:
dou.ua/...ms/topic/10135
Можете и сюда некоторые задания скидывать. Только помечайте их другой буквой. Например Б1, Б2 и т.д. И не забывайте мониторить ответы в самой теме :)

на тип характера и уровень интеллекта
Тест на уровень любопытства айтишников.
Сравнивается количество заглянувших в тест на пять минут и тех, кто пройдет все три теста.

ага, или тем кому на работе заняццо совсем нечем...

100%
Сделано по заказу работодателей.

пссс, мне говорили, тут еще ZOG замешано

Дак этож главный работодатель.

Есть такая штука, выходные называется ;)

да, тест долгий, я специально указал время, чтобы было честно.

еще одно: проверять результати будущая психолог будет сегодня до eob. а дальше выходные:-) тесты заполненные на выходных будут проверены, а результаты высланы, только в понедельник

На самом деле результат ЛЮБОГО теста такой длины будет завален, за исключением если вы оплачиваете время проходящего. Мой совет — дать тот же тест сократив в 20 раз, после чего экстраполировать и скорректировать случайными данными в пределах погрешности. Ибо это именно то, что сделает человек. То есть результат не пострадает.

PS. Один хрен это никому не надо. А психолог(а) могла бы и сама зайти на ДОУ и провести любой тест. Какая она к чёрту психолог, если сообществ боится?

не люблю форумы. тут часто встречаются люди, не следящие за своим языком. собстно, только здесь ето и простительно.
ваши советы очень дельные, я обязательно задумаюсь.

Категоричное утверждение. Деньги не единственный стимул, есть еще удовлетворение любопытства, например. А еще по методу Тома Сойера можно было бы предложить айтишникам платить за эти тесты — вполне возможно, что количество прошедших до конца было бы больше ;)

в духе наших маркетологов, стоило бы создать три топика: беспланый триал тесты, платные тесты и подписку на тесты:-)

Полтора часа? Это шутка?

Поясните результаты 1 теста:
Ваш результат:
65% по феминности (наличие женских качеств)
85% по маскулинности (наличие мужских качеств)

Основной индекс: −0,4644, т.е. личность андрогинна

ем... должна была быть приписка внушительного размера, что ето значит. а здесь ее выкладывать нельзя. чтобы не испортить тест для новопроходящих

отписал в фейсбук

голубо пид пассивный гомосе склонен к работе в органах правопорядка, проживаешь в Харькове.

Поясните результаты 1 теста:

Схоже, вимірюється кількість користувачів dou, яким не жаль часу на тести)

У субъектов с повышенной феминностью скорее размер груди.

Вы ещё скажите, что у женщин с повышенной маскулинностью яйки до колен :)

Не хочу даже представлять такой вариант, пространственное воображение пасует ;)

а результаты потом покажут?)) или как всегда, за смс :)

да, пришлют на почту, другого простого способа я не придумал. просто уже реально много сделало тесты, проверять не успевает

Если бы в методике 1 вместо клавиш 1 и 0 использовались1 и 2 было ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее. По крайней мере большинству пользователей ноутбуков

действительно. я проходил его, когда он еще был только на бумаге). поменяем, только сначала нужно отписаться тем восьмерым, кто за ночь заполнил.

94 минуты на тест? Вы серьезно?! А потом мне еще понадобится вычищать спам из ящика.

За 94 минуты можно физически прочитать весь спам в ящике, и даже отказаться от него в телефоном режиме.

Предлагаю эдак на 120-м вопросе написать [это тест на честность, дальше не проходите]. И кто прошёл дальше — не прошли :)

А можно поэтапно проходить?
А то как-то 69 минут стрёмно найти...
Но 1 уже АСИЛИЛА :)

да, конечно:-)
второй такой большой, потому что там тестируется несколько показателей. возможно, стоило его разбить на два

отшкрябалась...
Только второй у меня с заходом в туалет и заглядыванием в холодильник за йогуртом вышел на 1,5 часа :(

пасиб за стойкость и етот, как его, вклад в развитие психологии:-)

методика 2 тест 91, не вижу вопрос

91. Некто отдал восьмую часть своих денег за почтовые марки и еще в три раза больше денег за бумагу, после чего у него осталось 8 монет.

Сколько было изначально монет, исправили

методика 2
вопросы 16, 18 и особенно 20 (а почему не между Сан-Франциско и Нью-Йорком?). Такое впечатление что тест сделан по советской методичке.

дельно, пасиб
только для меня что между Москвой и Новосибирском, что между Циско и Нью-Йорком. Украинизируем-национализируем, но только уже завтра:-)

Предлагаю пройти тест на лень:
— тыцнуть мне лайк (1 секунда);
— полениться тыцнуть мне лайк (0 секнуд, но вы уже потратили 3 секунды на чтение);
— пройти тесты топикпастера (94 минуты);
— получить повестку из военкомата (до конца жизни).

// И чем вас не устроил первый вариант?

Предлагаю пройти тест на лень:
— тыцнуть мне лайк (1 секунда);
Єто тест на доброту.

Нет, на лень. Логически верный вариант с ленивой инициализацией — это не ставить лайк. Если бы мне нужен был лайк — я бы сделал либо 1 вариант, а скорее даже 3 варианта с очевидным выбором.

Настоящая реакция лентяя — сопротивление. А последний вопрос был задан как быстро человек найдёт себе оправдание. Но те кто лайк всё же поставил — понимают, что свою лень не стоит оправдывать :)

Слишьком много букф — сильна лень читать...

Тогда слушай мою команду: Шагом марш постом выше, и ставь лайк. Не порти мне статистику!

Алексей, я поставлю Вам лайк, если правильно ответите на вопрос — поставлю я вам лай или нет :)

Конечно НЕ поставишь. Ибо вершина лени — это делать что угодно кроме того что тебя попросили :)
Так что если думаешь поставить — подумай ещё. А вдруг это было не так и нужно :)

Помогите измерять собрать базу email’ов айтишнегов.

ну, да, вы меня раскусили
ето именно тот маркетинговый ход — дать тесты на 94 минуты, который осилить могут только реально упертые люди, чтобы получить их мыло. на ето ж клюнут миллионы.

В общем, вы решили помочь, но сделали это весьма топорно.

Сопссно, другие подходы ищите. Такие дела не автоматизируются.

топорно, нет ли — 4 человека заполнили 1-й тест, за что им огромное спасибо.
а указание, что ето плохой подход — да, премного благодарен, ето была полезная инфа. как раз в духе ем... принципа обмена?

Про важность соблюдения принципа обмена «одна психолога» не в курсе?

одна — потому, что девушка
психолог — потому что женской формы нет
обмен состоит в том, что гарантируется получение результатов теста. найти удобный бесплатный тест мне было затруднительно, возможно, я не один такой

Подписаться на комментарии